Cetuximab联合一线和非一线化疗方案治疗16例非小细胞肺癌近期疗效及其疗效差异.pdfVIP

2010;30(11) 南方医科大学学报。 South Med Univ) .2423. Cetuximab联合一线和非一线化疗方案治疗 16 例非小细胞肺癌近期疗效 及其疗效差异 丘患娟 12，夏良乎 12，汪芳 11，郭桂芳 1，2，周菲菲 1，2，张蓓 12，张力 1，3(1华南肿瘤学国家重点实验室，广东广州 510060; 中山大学肿瘤防治中心 2 综合科，3 内科，广东广州 510060) 摘要:目的总结 Cetuximab 与化疗联合治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的经验，以及 Cetuximab 与一线方案和非一线方案 联合时疗效差异。方法收集 2006 年 10 月 1 日到 2∞9 年 12 月 31 日在中山大学肿瘤防治中心住院并采用 Cetuximab 联合化疗方案治疗的 16 例 NSCLC 患者资料，回顾性分析其近期疗效。结果 (1)共计完成 115 个 Cetuximab 治疗周期(总体中位周期数是 6，一线方案和非一线方案的中位周期数分别是 7.5 和 2) 0 (2)一线方案 10 例， ORR 为 40.0%(4/10) ， DCR 为 80.0%(8/10) ， 中位 TIP 为 6.5 月 (2-19) ，中位 OS 为 8.5 月 (2-48) ;非一线方案 6 例， ORR 为 33.3%(2/6) ， DCR 为 33.3%(2/6) ， 中位 TIP 为 3.5 月 (3-4) ，中位 OS 为 18 月(4-28)。在一线和非一线方案组 中 ORR、DCR 均无显著性差异(庐司。.790 ，P-国0.062)0 (3)3 周内出现皮莎的比例是 62.5%( 10/16) ， ORR 为 60%(6/10) , DCR 为 90%(9/10) ， 3 周内未出现皮掺者 ORR 和 DCR 均为 10.4% (1 /1的，两者 ORR 差异无显著性(乒司0.080) ，但 DCR 有显著性差异(庐司0.003)0 (4)元因为Cetuximab 毒性而停止治疗的，元治疗相关死亡;共计有 11 例出现皮掺(68.8%) , 其中 10 例在 3 周内出现(62.5%) ，与化疗相关的副反应有 7 例。结论初步显示 Cetuximab 与化疗联合是治疗中国晚 期 NSCLC 患者有效的方案之一，C出凯丽Ulb 与一线方案联合更有优势。 关键词 :Ceωximab;非小细胞肺癌:化学治疗;疗效差异 中固分类号 :R734.2 文献标志码 :A 文章编号: 1673-4254(2010) 11-2423-04 Short-term outcomes of 16 patients with non-smaU ceU lungωncer receiving cetuximab combined with standard chemotherapy in the first and non-first line settings QIUHui才uanl.2， XIA Liang-ping l .2, W ANG Fangl .2, GUO Gui-fangl .2, ZHOU Fei也il.2， ZHANG Bei l .2, ZHANG LiIJ IState Key Laboraωry of Oncology in Sou也 China， Guan回lOU 51∞ω， China; 可IP Region. lOepartment of Medical Oncology, Sun Yat-臼n University Cancef Cen阳，Guang油ou51∞60， China Abstract: Objec创刊 To summarize OUf experien臼swi曲也.e treatment of non-small cell lung canc町(NSCLC)- wi也 cetuximab and comp缸官也.e therapeutic effects of cetuximab applied in the first line and non-first line 侃侃ngs. Metbods From ocωber 1, 2006ω December 31 , 2009, 16 NSCLC patients were 1r回.ted with 四tuximab combined wi由 standard chemotherapy in Sun Yat咽n University Cancef Cen慨The short-tefm efficacy of也e 由erapeutic proω∞Is were analyzed. Results Aω饱1 of 1