专利所有人利益-IPKey.ppt

* * 历史（续）： 优势：根据《德国民事诉讼法》第 485 部分等规定，法院可指定一名专家，且该专家意见可视为“真正”的证据。 2008 年，德国议会采纳了杜塞尔多夫实施执法指令的方法，并进行了进一步补充 。 结果：《德国专利法》（ PatG ）第 140c 部分仍通过《德国民事诉讼法》第485 部分、第935部分等适用。 司法措施三、检查令 * 司法措施三、检查令 《德国专利法》（ PatG ）第 140c 部分 在存在侵权可能性的情况下赋予专利所有人对相关物品进行检查的权利 可通过临时禁令执法 法院必须采取措施保护被控侵权人的机密信息 如果不存在侵权行为，被控侵权人有权索赔 * 要求 一般程序要求 通过事实证明存在充足的侵权可能性（比如可见的特征或其效果暗示了不可见的特征；广泛的侵权） 与诉讼专利有效性相关的有限要求 司法措施三、检查令 * 要求（续） 权衡： 证据明显存在被销毁的风险 市场上没有侵权物品出售 实质性干扰与实际侵权可能性的平衡 对被告业务的影响与侵权可能性的平衡 保护机密信息（必威体育官网网址诀窍），尤其是发出单方面法庭指令时 司法措施三、检查令 * 请求/法庭令 证据保全程序（《德国民事诉讼法》第485 部分等）： 就被控对象是否利用了相关专利的某些特征征求专家意见 指定专家 专家的必威体育官网网址义务 如果情况紧急，专家应立即检查被控对象，不必先听取被告意见 被告可请求推迟检查，推迟时间不得超过 2 小时，被告可利用该时间咨询其法律顾问。 司法措施三、检查令 * 请求/法庭令（续） 临时法院令（德国民事诉讼法等） 原告律师可参加检查，但必须必威体育官网网址，不得将任何机密信息批露给原告以外的任何人。 被告不得对产品进行任何改动；如不服从命令，可处以罚款或拘留。 被告必须接受检查，允许登记侵权物品 被告应交出某些已确定的或至少可确定的文件（无审前调查）。 检查后，被告可就机密问题发表意见；法院随后将决定是否向原告提供专家意见。 司法措施三、检查令 * 向申请人提供专家意见 如果机密信息不涉及被告（合法）利益，则不存在问题 如果机密存在合法利益 一般情况下只有当专家证明存在侵权时才向申请人提供。 将与侵权行为无关的机密信息部分隐藏起来。 司法措施三、检查令 * 检查执法，比如： 申请人需指定执行官，负责将法庭令送达被告。 为达到突击检查效果，申请人律师和法庭指定专家需与执行官协同行动，同时到达被告展位（见下文：“检查组”）。 司法措施三、检查令 * 执法（续） 被告可能（不服从临时法院令）阻止检查组进入展位 在多数情况下，展位并不会被视为办公室，所以进入展位进行搜查一般不需要再按 758a 部分规定，向地方法院申请其它命令 。 如果某特定展位被视为办公室，那么为了执行检查令，执行官还需向地方法院申请法庭令。 在以上两种情况下，执行官都可决定是否需要警察帮助执行检查令（《德国民事诉讼法》第 758 部分第 3 I 段） 司法措施三、检查令 * 取得相关文件 法庭令仅限于已确定的或可确定的文件 问题：被告可能称自己没有此类文件。根据展位的具体设计，执行官可能还需要向地方法院申请法庭令（《德国民事诉讼法》第758a部分），对展位进行搜查，以取得此类文件。 司法措施三、检查令 * 设备分析 通常按法庭命令规定的范围进行拆解和测量 如果拆解操作会损坏物品或需要更长时间，那么只有在侵权的相对可能性较大时法院才会批准。 法院可命令原告针对被告可能遭受的损害提供足够的赔偿保证金（《德国专利法》第140c (4)部分，《德国民法》第 811 部分 ）。 司法措施三、检查令 * 被告应协助（而不只是接受）检查 如果被告向检查人员说明被检查物品的属性会有利于调查，但这不能强制执行。 如果被告帮助分解物品可方便检查，但很难在请求/法庭令中针对此提出强制执行的要求。 输入控制软件密码的要求可纳入请求/法庭令中 司法措施三、检查令 * 上诉 针对提供或不提供专家意见的决定直接提出上诉请求（《德国民事诉讼法》第 567 部分第 1 段第 2 点）。 针对临时法院令提出上诉请求 通常在检查后提出，所以只涉及赔偿问题 根据专家意见，对是否认定存在侵权做出决定 司法措施三、检查令 * 其它方法 检查请求也可在主诉讼程序中提出，但所需时间太长，无法在商品交易会期间进行检查，无法达到突击检查的效果 商品交易会的普通观众可作为证人；但是在主诉讼程序中，他们的意见远远没有法庭指定专家的意见有说服力。 * 司法措施三、检查令 * C. 刑法措施一、法律框架 执法指令对刑法没有影响（第 2 条第 3 (c)点） 在德国：《专利法》第 142 部分 适用范围包括无授权生产、提供、使用专利产品或工艺，或使其进入商业领域。