网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

武夷山风景名胜区云窝—天游片区景观感知差异研究.pdfVIP

武夷山风景名胜区云窝—天游片区景观感知差异研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
武夷山风景名胜区云窝—天游片区景观感知差异研究.pdf

第 32 卷第 6 期 2012 年 12 月 西南林业大学学报 JOURNAL OF SOUTHWEST FORESTRY UNIVERSITY doi: 10. 3969/j. issn. 2095 - 1914.2012.06.012 Vol. 32 No.6 Dec.2012 武夷山风景名胜区云窝一天游片区景观感知差异研究 郑华敏1 ,2 熊居华3 郑郁善1 ( 1 福建农林大学园林学院,福建福州 35∞02;2. 武夷学院艺术系,福建武夷山 3543∞; 3 武夷山风景名胜区园建工程有限公司,福建武夷山 3543∞) 摘要:以武夷山风景名胜区云窝一天游片区为研究对象,通过 40 个祥地典型样本照片,采用 SBE 评价法计算景观美景度值,并进行感知差异方差分析。结果表明:三大景观类型不存在显著差异; 自然景观类要素间差异显著;人工景观类要素间差异极显著;文化景观类要素间不存在显著差异; 九个景观构成要素间的感知差异极显著。 关键词:景观评价;SBE 法;感知差异;武夷山风景名胜区 中图分类号: S731. 3 文献标志码 :A 文章编号 :2095 -1914(2012)06 -0059 -05 Study on Difference in Landscape Perception of the Yunwo-Tianyou Section in Wuyishan Mountain Scenic Area ZHENG Hua_min 1 ? 2 , XIONG Ju-hu矿, ZHENG Yu-shan 1 ( 1. College of Landscape Architecture , Fujian Agriculture and Forestry University , Fuzhou Fujian 35∞02 , China; 2. Department of A时, Wuyi University , Wuyishan F叮ian 3543∞, China;3. Garden Construction Engineering Co. , LTD of Wuyishan Scenery District , Wuyishan Fujian 354300 , China) Abstract: Taking the Yunwo-Tianyou section of the W uyishan Mountain Scenic Area as the study object , the scenic beauty estimation values of 40 typical sample photos were calculated by SBE method and the ANOV A on preference difference was conducted. The results showed that there was no significant perception difference among the three major landscape types , there were significant differences among the natural landscape elements , and there were extremely significant differences among the artificial landscape elements. There were no significant differences among the elements of cultural landscape types. There were extremely significant differences among different types of landscape elements. Key words: landscape assessment; Scenic Beauty Estimation (SBE) method; preference difference; Wuyis- han Mountain Scenic Area 景观美学是一个兼具景观与美学的研究议题, 国内最早将其定义为研究观赏景观、观赏者和景观 审美意境 3 个方面及其相互关系 [1] 。从 20 世纪 50 年代起,学者已从不同学科角度针对不同的主体开 展了景观美学评价[2斗],并针对景观客体差异提出 收稿日期 :2012 -08 -12 了针对性的研究方法[川1] 。国内许多学者在借鉴 国外评价方法的基础上,综合多种研究方法提出了

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档