海岛棉和陆地棉叶片光合能力的差异及限制因素.pdfVIP

生态学报 2011 ，31(7) :1刷3-1810 Acta Ecologica Sinica 海岛棉和陆地棉叶片光合能力的差异及限制因素 张亚黎，姚贺盛，罗 薇，胡渊渊，张旺锋* ({i河子大学新疆生产建设兵因绿洲生态农业重点实骏寞，新磁石问子的级的 摘要:研究海岛棉和陆地棉两个栽培种间叶片的光合特性放组织解fflJ结构特性，揭示不同棉花栽培种叶片光合能力的差异，探 讨如何进一步提高海岛棉的光合物质生产能力，以期为高光效棉花品种选育和高产高效栽培实战提供理论基础。在新疆气候 生态条件下，施用北疆棉区有代表性的海岛棉品种新海 22 号和陆地棉品种新陆早 13 号为试骏材料，分别测定了两棉花栽培种 叶片的净光合速率(PN ) 、气孔导度 ( G.)及叶片温腥的日变化 ，PN-PPFD( 光盘子通量密度)响应曲线，PN.Cj ( 胞问 CO2浓度)响 应曲线以及叶绿素含量、叶片丽积、比叶赢和地上部生物最等指标，并观察了叶片的形态解剖结构特性。研究结果表明，当新陆 早 13 号叶片被固定于水平方向七以蹈，因进程中新海 22 号的叶片温度显著离子新陆早 13 号。;在 r.Lf和下午光强较低时，新 海 22 号和新陆早 13 号的 PN和 G，无明显楚异 ;12:∞至 16:∞，新海 22 号叶片的川和 G，均跟著低于新附早 13 号。新海 22 号 和新陆早 13 号叶片的 PN ，Cj响应曲线无明显差异。新海 22 号叶片的 Pm..( 最大光合遮率)低于新陆早 13 号，而两者的 AQY( 表 观f量子效率)无显著差异。新海 22 号叶片的栅栏组织厚度、比叶童和地上部生物最均显著低于新陆早 13 号，而叶撮素食敢和 叶片丽积均显著高于新陆早 13 号。因此，田间条件下，海岛棉叶片的实际j(;合能力低于陆地棉，但两者具有相似的光合潜力。 气孔导度是导致海岛棉和陆地棉叶片实际光合能力存在惹异的重要原因，而栅栏细织较薄限制了海岛棉叶片克合潜力的进一 步发挥n 关键诩:陆地棉;海岛棉 ;jt合作用;气孔导皮;解fflJ结构 Difference in leaf photosynthetic capacity between pima cotton (Gossypium barbadense) and upland cotton (G. hirsutum) and analysis of potential constraints ZHANG YaH , YAO Hesheng , LUO Yi , HU Yuanyuan , ZHANG Wangfeng* 凯e Key úJJor仰ry 01 0，α~is 0-α，grictdture ， Xi咖ng Production and Co~truction Gro叩 ， Sh仇ezi University , Sh仇础， 832刷 ， China Abstract: Cottons (Gossypium spp. ) are of tropical origin , and are the most important textile fibre crops in the world刷 The most widely distributed commercial cotton 叩ecies worldwide is llpland cotton (G. hirsutum) which has superior yield , followed by pima cotton (G. bαrbαdense) which has superior fibre properties. However , both lower pima cotton yields and the need for a longer growing season restrlct the production of this higher quality cotton which has particularly promising for cotton production. From now on , breeding Progri创nmeS for produce commercially viable genotypes have failed throllgh incorporating the desirahle fibre traits of pima cotton into upland cotton. In china , pima cotton production uníquely concentrates in Xínjiang Province. Here , co