2016—第一讲_概述—第二讲社会学的可信选编.ppt

背叛还是合作？ 对个体而言，无论对方选择背叛还是合作，本人选择背叛的结果都好于合作。 但从全局考虑，选择合作可获得双方最优结果 问题的本质 非零和游戏中，全局帕累托最优与局部纳什均衡（个体最优）之间的互相冲突 博弈论下的囚徒困境 罗伯特·阿克塞尔罗德在其著作《合作的进化》中，探索了经典囚徒困境情景的一个扩展，并把它称作“重复的囚徒困境”（IPD）。 在这个博弈中，参与者必须反复地选择他们彼此相关的策略，并且记住他们以前的对抗。 一般情况下，多次博弈的最佳策略：以牙还牙 推荐阅读材料：《复杂》 多次博弈中情况的变化 多次博弈情况下，个体追求的是博弈结果总和的最优化。 个体的行为历史被记录 其它个体将根据其行为历史预期其下一次的行为。 个体的行为选择将以对对方的行为预期为依据，并同时影响他人对个体今后行为的预期。 简而言之，信任的概念被引入了。 区别何在? 报复假设： 背叛行为将遭到一定报复的风险 报复权重为r 假设背叛行为导致了对方n年的牢狱，则背叛者需准备承受相当于r*n年的报复代价 一种简化的分析手段 假设同伴可信概率为p，即可能以(1-p)的概率选择背叛 选择背叛的代价： P概率要承受19.5r的复仇代价， (1-p)概率无额外损失 选择合作的代价： P概率付出0.5年牢狱代价，1-p概率付出10年牢狱代价 临界点： 19.5rp’=0.5p’+（1-p’）*10 P’= 10/(19.5r+9.5) 当pp’时，背叛可期望获得更好的结果 当pp’时,合作可期望获得更好的结果 如果r0.5/19.5，则背叛总是最佳的选择 代价的计算 根据自己的体会： 第一手资料真实可靠，但资料有限。 通过他人来了解 问题：他人可不可信？ 信任传递的问题 第一环节：你对他人人品、判断能力的信任 第二环节：他人对合作伙伴行为的信任 传递过程中信任有衰减 道听途说： 信任衰减严重 如何得到代价参数？ 怎么知道别人可信？ 第一手的信息是可信的源头。 单凭第一手信息，信息量太小，因此，必须广泛搜集信息。 搜集信息的过程中，必须小心检查信息来源的可信性 可信的两个核心概念 可信根：可信的源头 可信链：可信的传递过程 给我们的启示 围绕可信的行为 总结先验知识得到的对象行为预期判断依据 没有依据是盲从 根据判断依据，判断实体可信程度，并据此给出自己的行为决策 没有决策，可信没有实际意义 根据判断结果，指导自己的行为，以追求最佳结果 没有行动，决策只是空想 简而言之，可信需要一个判断—决策—执行的过程 给我们的启示(2) * 可信计算北京市重点实验室 * 可信计算的核心概念： 可信根与可信链 可信根：信息系统可信的源头 一般由具有物理保护功能、密码机制和随机源的芯片来充当可信根。 可信链： 由可信根出发，通过贯穿信息系统，一环套一环直达应用的度量报告过程来确保应用运行环境可信。 回到信息系统 开发环境准备 本地机器主要作为远程登录界面使用 Windows环境下，需下载XShell软件 Linux环境下不需特别下载 完成分组后，通知老师，老师将准备一台云虚拟机，并将地址和口令发送给组长 组长需掌握基本的系统使用方法，指导组员登录虚拟机和进行开发工作。 也可以自建一台linux虚拟机进行开发工作 建议安装必威体育精装版版ubuntu，其它版本环境配置上会花比较多的时间。 Windows,Linux环境均可 可信计算北京市重点实验室 胡俊 可信计算基础 * 可信计算北京市重点实验室 * 信息安全专业限选课 先修课程：密码学，计算机原理，操作系统，信息安全导论 综合性的课程： 可信计算需要操作系统、计算机体系结构、计算机网络、密码学等多方面的知识作为基础。 主要教学内容 可信计算基本概念，可信计算机制，可信计算的应用，可信计算国际国内标准 （基础内容） 社区化云可信开发实践（进阶内容 可信计算课程简介 * 可信计算北京市重点实验室 * 可信计算：“天字第一号核心技术” 原因：将安全从应用系统中分离出来 北工大是国内可信计算技术的源头 前沿性、工程化、综合性极强的课程 了解必威体育精装版的技术动态，整合你现有的知识，增强你的动手能力。 社区化开发的实践 开源、社区化开发是未来的潮流 本课程将为大家提供社区化开发的实战演练 课程意义 * 可信计算北京市重点实验室 * 直接目标：让大家体验现代的开发模式 长远目标：做一个可信开发社区 具体做法： 为同学们提供一个开放式可信平台， 让同学们在平台上学习可信计算基础知识作为基本学习任务 让同学们在平台上自由选择方向，自发组织项目合作，作为进阶学习任务 社区式教学——新的尝试 * 可信计算北京市重点实验室 * 教材 邹德清等，《可信计算技术原理与应用》，科学出版社，2011.5 参考书 [1] 冯登国 徐震 张立武《可信计算平