纯经济损失李红伟汇编.pptx

纯经济损失 李红伟 1530104003 结构 纯经济损失的概念和特征 纯经济损失相关概念 纯经济损失类型 我国民法关于纯经济损失的思考 纯经济损失的概念 纯经济损失又称之为金钱损失，在英文中一般表述为pure economic loss。 在我国学说上 ，也称之为纯粹经济损失 、纯经济上损失等 对于纯经济损失概念的界定，国内外立法和学说都没有形成一致的看法， 我比较认同这样一种定义：纯经济损失是受害人直接遭受的、非因受害人的人身或有形财产遭受损害而间接引起的经济上的不利益或金钱上的损失。 独立性、直接性、无形性。 内涵 该定义在内涵上包括以下几点:首先,纯经济损失不是有形的人身、财产损失,而是无形的损失; 其次,纯经济损失不是因为有形的人身、财产遭受侵害而间接引起的损失,而是一种直接的损失; 第三,纯经济损失是一种纯粹经济上的不利益,可用金钱加以衡量。 我们认为纯粹经济损失，是指侵害某一主体的人身或财产权利却导致另一主体财产上的损失，或者未侵害任何主体的人身或财产权利而直接造成他人经济上的损失。 相关概念-财产vs非财产 1. 纯经济损失与财产上损失 、非财产上损失。 财产上损失是指以金钱加以具体计算的受害人一切财产上之不利变动，包括无形的财产损失和有形的财产损失，而非财产上损失则是指受害人所遭受的财产以外的损害， 包括人身伤亡和精神损害。很显然，纯经济损失作为一种无形的经济上的不利益当然是财产上损失的一种， 是与有形财产损害相并列的一种财产上损害，即无形财产损失。 相关概念-直接损失vs间接损失 2. 纯经济损失与直接损失 、间接损失。直接损失和间接损失是我国学说上关于损失最常见的一种分类， 其具体含义多被等同于所受损失与所失利益。 学说一般认为，直接损失又称积极损失、实际损失，是指现有财产的减损，包括既得利益的减少、财物的毁损灭失和费用（如医疗费、丧葬修理费等）的支出。 间接损失又称消极损失，是指可得利益的损失，即未来财产的减损。 如利润损失,孳息损失等。直接与间接的划分按照通常的理解应是根据因果关系， 即由损害事故直接引发的损害为直接损害， 非直接引发而系因其他媒介因素的介入所引发的损害则为间接损害。 如果如此，如前所述， 纯经济损失是由损害行为直接引发的损失，是一种直接损失，但与传统损害赔偿理论中的直接损失的内涵不同。 直接损失-间接损失 经济损失具有直接性,它是加害行为在受害人处所直接导致的后果,而不是被害人的人身或有形财产(物)遭受损害后间接引起的损失。”在这里,所谓的“直接”是指受害人遭受的纯经济损失不是因为加害人的行为导致的该受害人其他利益的丧失而间接引起的。此时需要根据加害人的加害行为与受害人的经济损失之间是否还有一个受到损害的“中介”来区分两种情况。第一种情况是加害人的加害行为与受害人的经济损失之间还有一个受到损害的“中介”性质的利益。这种“中介”性质的利益既可能是受害人的利益又可能是他人的利益。一般情况下,如果这个“中介”性质的利益是受害人所有,那么由该“中介”性质的利益又引起的经济利益的损失就不是纯经济损失,而是一种间接的损失,例如由于人身遭受伤害而导致的工资利益的丧失、医疗费用的支出、受害人的抚养、赡养人的抚养、赡养利益的丧失就不是一种纯经济损失。相反,“挖断电缆”类型的案件中,由于施工者挖断的电缆属于输电公司所有而非钢铁公司所有,施工者对输电公司实施了侵权行为,但是并没有对钢铁公司实施侵权行为(至少根据传统民法是这样的),可是挖断电缆又是造成钢铁公司损失的直接原因,挖断电缆的行为与钢铁公司的损失之间没有涉及到钢铁公司其他“中介”性质的利益丧失,所以钢铁公司受到的损失是一种纯经济损失。第二种是不存在“中介”性质的利益损失的情况。在该种场合下,只需要因果关系的存在以及被害人遭受有无形的、直接的经济上的不利益即可,列举的“恶意妨害”型的案件就是这种类型。 履行利益vs信赖利益 3. 纯经济损失与履行利益损失 、 信赖利益损失。 履行利益、信赖利益是合同法上的概念。履行利益的损失是指债权人因合同未履行而失去的可获得的利益， 履行利益的赔偿使合同达到如同被履行的状态。可见，履行利益的损失是因为债务人违反已经有效成立的合同而导致债权人正常情况下原本可以得到的利益的丧失，是一种预期利益的损失，而不是有形的既得利益的减损。所以履行利益损失是纯经济损失的一种。信赖利益损失是指由于该信赖合同能够成立而支出的诸如准备