第三部分安全科学的学科体系.doc

第三部分 安全科学的学科体系 1 安全科学的哲学基础 一、安全与危险的统一性和矛盾性 • 安全与危险是一对矛盾，它们相伴存在。 • 安全是相对的，危险是绝对的。 安全的相对性： ☆绝对安全的状态是不存在的，系统的安全是相对于危险而言的； ☆安全标准是相对于人的认识和社会经济的承受能力而言，抛开社会环境讨论安全是不现实的； ☆人的认识是无限发展的，对安全机理和运行机制的认识也在不断深化，即，安全对于人的认识而言具有相对性。 危险的绝对性：事物一诞生危险就存在，中间过程中危险势可能变大或变小，但不会消失，危险存在于一切系统的任何时间和空间中。 安全与危险是一对矛盾，一方面双方互相反对，互相排斥、互相否定，安全度越高危险势就越小，安全度越小危险势就越大；另一方面安全与危险两者互相依存，共同处于一个统一体中，存在着向对方转化的趋势。 二、安全科学的联系观和系统观  必须用系统的观点进行分析。  系统最大的特点是其整体性、有机性（自适应、学习）、层次性。  必须对各要素统筹兼顾。 三、安全中的质变与量变 在安全科学中表现为流变与突变。 流变表现为事物微小而缓慢的量的变化，突变表现为显著而迅速的质的飞跃，在流变中往往也有部分质变，在质变中也伴随着量的变化。 四、安全问题的简单性和复杂性，精确性和模糊性 安全系统也是复杂和简单的统一体。 一方面系统中包含多层次的安全和不安全矛盾，相互间形成复杂的结构和功能，同时与外界有多种多样的联系；另一方面，系统又是可以分解的，任何复杂多样的系统都可以分为简单要素、元素、单元，可看成许多单一的集合。 安全科学的认识，总是从模糊走向精确，模糊和精确是辩证统一的。安全与危险之间没有精确的界限，是个模糊概念，但模糊又可用精确的数字来更好地进行解释。精确和模糊是一个问题的两个方面。 五、安全事件的必然性和偶然性 必然性和偶然性不仅相互联系、相互依赖，而且在一定的条件下可以相互转化。 在处理系统安全问题时，对于有利的偶然因素应创造条件促使其发生；对于有害的偶然因素应尽可能地减弱和避免其影响，并做好应付突发事件的一切准备，做到有备无患。 安全科学在分析与认识问题上要以马克思主义哲学作为理论指导。 一切从实际出发，以客观对象的全部事实及事实之间的相互关系为认识的出发点。在普遍联系中把握事物的本质。在动态中把握安全规律。采用矛盾分析法。区分主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面。 2 安全科学基本概念 安全科学是一门新的交叉科学，它以系统论、控制论、信息论等现代组织理论为宏观策略指导；以流变论、突变论、协同论等自组织理论作指导。 涉及到的系统是一个以人、社会、环境、技术、经济等因素构成的复杂协调系统。内在危险因素决定事物“安全流变与突变”的性质和程序；外部危险因素决定事物“安全流变与突变”的速度和形式。 基本概念 (1)安全：是一个相对的状态概念，是认识主体在某一限度内受到损伤和威胁的状态。 (2)危险：是一个相对的状态概念，是认识主体受到损伤和威胁超过某一限度的状态。 • 危险源： “是认识主体中产生和强化负效应的核心，是危险能量爆发点。” ——何学秋教授 “可导致人员伤亡或物质损失事故的、潜在不安全因素 ” ——Willie Hammer（1980） “重大危险源的重点在“源”，即导致事故发生的最基本的因素—危险物质” ——王广亮（1996） 本文认为： 危险源是（安全）认识对象中产生和强化负效应的核心，是危险物质、能量和灾变信息的爆发点。 • 危险梯度： 在危险场中，危险程度的变化率，即危险源释放的能量因受体或环境的变化率。 • 危及势V： 是系统功能残缺或丧失后造成的损害总和。 (3)灾害： 是指事物原来的秩序发生崩溃的状态，是事物达到损伤极限而发生质变的状态，是事物不安全状态的极限。 分自然灾害；人为灾害。 (4)秩序： 系统自身的组成、结构和内部运行规律，主要指系统进行物、能、信息等交换过程中的所有运行机制。 (5)风险（R）： 是对认识主体可能发生灾害的后果的定量描述，是一定时期产生灾害事件的概率与有害事件危及势的乘积。 R=PV，式中P为风险出现的概率，V为危及势的量度值。 (6)安全损伤(e)： 事物在内外因的作用下随时间的破坏量。 按损伤生成的时间前后——原生损伤、后生损伤和灾变损伤； 按损伤程度的大小——本质损伤和非本质损伤； 按产生损伤的原因——内部因素损伤和外部因素损伤。 (7)安全度（S）: 一个衡量损伤程度的量，它是描述事物保持在安全状态的概率值。 (8)安全流变： 是一个量变过程概念，是事物损伤随时间的渐变积累演化描述。 (9)安全突变： 是一个质变过程概念，是事物损伤随时间的渐变积累演化达到事物自身极限后的瞬变过程描述。 (10)安全外因： 影响事物安全程度的外部