1万吨污水处理厂方案确定构筑物选型.doc

污水处理方案的确定设计方案的确定 城市污水处理厂设计处理方案时，既要考虑有效去除BOD5又要考虑适当去除N、P。可采用的工艺有很多，而相对来说处理效果好而且技术成熟的工艺有以下几种。 氧化沟50%~60%,曝气时间仅0.5~1.0h，污泥负荷在2.5~3.0kg/kgMLSS.d以上，容积负荷6kg/m3.d；B段为常规好氧池。 AB法一般要求污水水质在250~300mg/L以上，否则将无法显示其优越性，而且会造成能耗较高，因此对污水浓度较低的污水处理一般不适用。而本县城污水处理厂进水为220mg/L，用较低的曝气量就可满足处理要求。AB法尽管有节能的先进性，但并不适用于低浓度的污水，故本设计不宜采用AB法工艺。 .3 SBR法 其工艺流程： 其工作原理如下： （1）流入工序：污水注入，注满后进行反应，方向有单纯注水，曝气，缓速搅拌三种 （2）曝气反应工序：当污水注满后即开始曝气操作，这是最重要的工序，根据污水处理的目的，脱氮应进行相应的处理工作。 沉淀工序：使混合液泥水分离，相当于二沉池 （4）排放工序：排除曝气沉淀后产生的上清液，作为处理水排放，一直到最低水位，在反应器残留一部分污泥作为种泥。 （5）待机工序：处理水排放后，反应器处于停滞状态等待一个周期。 其工艺特点是： 大多数条件下无设置调节池的必要 SVI值较低，易于沉淀，一般情况下不会产生污泥膨胀 通过对运行方式的调节，进行脱氮除磷反应 自动化程度较高 得当时，处理效果优于连续式 单方投资较少 占地规模大，处理水量较小 .4 氧化沟法 其工作流程： 其工作原理如下： 氧化沟一般呈环形沟渠式，污水在沟渠内作环形流动，利用独特的水力流动特点，在沟渠转弯处设曝气装置，在曝气池上方为厌氧段，下方则为好氧段，从而产生富氧区和缺氧区，可以进行硝化和反硝化，取得脱氮的效果，同时氧化沟法泥龄较长，可以存活时代时间较长的微生物进行特别的反应，如脱氮除磷。 其工作特点： (1) 在液态上，介于完全混合与推流之间，有利于活性污泥的适于生物凝聚作用。 (2) 对水量水温的变化有较强的适应性，处理水量较大。 (3) 污泥龄较长，一般长达15~30天 污泥产量低，且多已达到稳定 自动化程度较高，便于管理 占地面积大，运行费用低 (7) 脱氮效果还可以进一步提高，因为脱氮效果的好坏很大一部分决定于内循环，要提高脱氮效果还可以进一步提高脱氮效果势必要增加内循环量，而氧化沟的内循环量从政论上说可以不受限制，因而具有更大的脱氮能力 氧化沟法自问世以来，应用普遍，技术资料丰富。 中、小型城市污水处理厂的优选工艺是氧化沟和SBR，它们的共同特点是： 　去除有机物效率很高，有的还能脱氮、除磷或既脱氮又除磷，而且处理设施十分简单，管理非常方便，是目前国际上公认的高效、简化的污水处理工艺，也是世界各国中小型城市污水处理厂的优选工艺。 　在10× 规模以下，氧化沟和SBR法的基建费用明显低于常规活性污泥法、A/O和A2/O法；对于规模为(5～10)× 的污水厂，氧化沟与SBR法的基建费用通常要低10%～15%。规模越小，两者差距越大，这对缺少资金建污水厂的中小城市很有吸引力。 　　即使在10× 规模以下，氧化沟和SBR法的电耗和年运营费用仍高于常规活性污泥法，但如果与基建费用一起来比较，基建费加上20年的运营费总计还是比常规活性污泥法低些。规模越小，低得越多，规模越大，差距越小，当规模为10×时，两类工艺的总费用大致相当。因此，对于中小型污水厂采用氧化沟与SBR法在经济上是有利的。 　氧化沟与SBR工艺通常都不设初沉池和污泥消化池，整个处理单元比常规活性污泥法少50%以上，操作管理大大简化，这对于技术力量相对较弱、管理水平相对较低的中小型污水处理厂很合适。 　氧化沟和SBR工艺的设备基本上实现了国产化，在质量上能满足工艺要求，价格比国外设备便宜好几倍，而且也省去了申请外汇进口设备的种种麻烦。 　氧化沟和SBR工艺的抗冲击负荷能力比常规活性污泥法好得多，这对于水质、水量变化剧烈的中小型污水厂很有利。 氧化沟和SBR工艺有很多共同特点，也有各自的特点和适用性，在选定方案时需要仔细分析。 　从基建投资看，SBR工艺是合建式，一般情况下征地费和土建费较氧化沟低，而设备费较氧化沟高，总造价的高低则要视具体情况决定。 　　a.地价高，对氧化沟不利。 　　b.进水BOD浓度高，反应容积与沉淀容积的比值高，对氧化沟有利；BOD浓度低，反应容积与沉淀容积的比值低，对SBR有利。 　）从运营费用看，SBR工艺通常用鼓风曝气，氧化沟工艺通常用机械曝气。一般说来，在供氧量相同的情况下，鼓风曝气比机械曝气省电；第二方面，SBR工艺是合建式，不用污泥回流(有的少量回流)，氧化沟工艺是分建式要大量回流，电耗