无效合同当事人以外的第3人不能直接诉请该合同无效.doc

无效合同当事人以外的第三人不能直接诉请该合同无效 无效合同属合同范畴；合同具有相对性。因此，无效合同亦具有相对性，与该合同相关的实体权利义务及程序性问题只能在合同双方存在和展开。如果无效合同的一方或双方依该无效合同行事或履行而侵犯了第三人的合法权益，那么该第三人则应依侵权责任法或其他法律规定追究其法律责任。法院或仲裁机关在审理中如有充分的证据证明该合同无效，则可在认定其侵权或违法的同时确认该合同无效，否则只处理侵权或违法事项，而对无效合同本身不予审查认定。 例如，A将B所有的房屋卖与C，C依该合同强行占有B的房屋，在B未追认该合同有效的情况下，B则可依侵权责任法的规定诉请C搬离该房并赔偿相关损失。如C在该无效合同签订后并未实际履行即未实际占有该房，则对B的合法权利未构成实际损害，即使有潜在风险存在，B也不能直接诉请确认该合同无效。 无效合同自始无效，并不产生任何法律效力，不会对第三人的合法权利产生实质的危害，因此第三人也无需据此主张合同无效。合同无效纠纷系无效合同双方间据此形成的缔约过失责任纠纷，其法律责任是返还原物、赔偿损失等，与第三人间并不形成直接的利害关系。侵害第三人合法权益的是无效合同当事人依该无效合同行事或履行该无效合同的具体行为，故第三人应争对该具体行为的违法性进行诉讼，而不能对该违法行为所依据的无效合同进行诉讼。