2016合同法精讲(二).pptx

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016合同法精讲(二)

合同法(二);2;五、合同的担保;1.担保概述;担保的一般规定;担保物权的特点;2.保证;设置;3.抵押;设置;设置;4.质押;设置;设置; 某艺术馆向工商银行申请贷款10万元,并提出以从某艺术品拍卖会上购买的一幅价值12万元的山水画作为质押。工商银行同意,双方办理了质押贷款手续。合同签订后,艺术馆提出该画在文化馆展览,还有二个月的展期。请求将拍卖证书先交银行保管,作为质押证明。银行同意,并约定一旦展期结束,即将画交给银行。展期结束后,银行忘记要求艺术馆交画。而艺术馆恰好向个体户刘某处借10万元,便将该画交给刘某做质押。银行在借款到期后,要求艺术馆以质押的山水画变价还款,刘某表示抗议。;设置;5. 担保工具的实务运用;(1)融资租赁;(2)信用证业务; 因为有了银行信用作为支持,买卖双方充分利用这一有利条件,还可以通过银行开展打包放款、出口押汇或进口押汇业务.;进口押汇案例;(3)应收帐款保理;保理业务标准流程;(4)应收帐款质押;应收帐款质押融资流程图;(5)供应链融资;供应链融资的意义;供应链融资的几种业务模式;见货回购项下经销商融资操作流程;六、违约处理;1. 违约与合同解除;一方违约另一方可解除合同的情形; 2010年2月,杭州甲园林工程公司与乙绿化环保有限公司签订合同,合同约定由甲公司在乙公司指定的土地上种植养护香樟树。双方对树木的规格、数量、价款、树木的存活率、养护要求等均作了约定,同时还约定: 合同签订后,乙公司先行支付预付款28万元,工程开工并完成40%的工程量时再支付18万元,1年后初验合格再支付30万元,2年养护期结束付清全部款项。 树木全部栽种完成后,乙公司发现甲公司所栽香樟树并非从甲公司的园林中提取,而是从宁波一家园林公司提取后运至杭州的,另外,树木的胸径与分叉也与合同约定有所偏差,双方协商未果,于是乙公司诉至法院,要求解除与甲公司的合同,由被告返还工程预付款46万元,赔偿损失24万元,并要求被告自行提取已经种植的树木,将土地恢复原状。被告辩称,树木产地、胸径及分叉数虽与合同约定不符,但树木的品种、规格均符合合同规定,并不影响树木存活率和环保绿化效果,因而不至于影响合同目的的实现,故被告只同意适当降低工程造价或给予适当赔偿,不同意解除合同,恢复原状。;2.承担违约责任的方式;;该合同是否应该继续履行?;2012年10月原、被告签订《散热器销售合同》,约定被告向原告销售散热器,合同价款合计690 097.5元,合同签订后预付总货款的40%,货到现场后再付总货款的30%,竣工四方验收合格后再付总货款的25%(自交付物业后),余款5%二个采暖季期满后付清。由于被告原因延期交货,每延误一天按照总价的5‰支付违约金,延误30天以上原告有权解除合同,解除合同时被告应双倍返还预付款及已付款项,由此引起的一切损失由被告承担。合同签订后原告给付被告276 039元预付款。被告自2013年3月14日至同年4月22日交付合同约定部分散热器片,计价金额255 901.5元。;2013年4月3日,被告向原告发出函件表示,但由于全国整个金属市场已发生了巨大变化,原材料铁矿粉价格持续上涨,拟提出两种方案与原告进行协商:1、每片增加8元差价,合同继续履行;2、赔偿原告50 000元,解除合同。但原告对此并未回复,而是于4月28日向被告发出催货通知,要求被告按照原合同的数量规格于2013年5月16日前全部到货,如不能按期送??,追究被告的违约责任。但被告拒不送货。原告诉至法院,要求解除合同,判令被告双倍返还预付款552 078元、支付违约金103 514.63元。 ;定金罚则和继续履行能否并用?;定金和赔偿损失的关系;3.违约损害赔偿的范围;预期利益的赔偿; 陕西柴油机重工有限公司2006年11月16日和林宁法造船公司签订合同,以736万元的价格为林宁法正在建造的货轮提供一台柴油机,交货日期2008年2月15日。但陕柴公司2008年12月2日才交付柴油机。因为交货迟延,林宁法所造的货轮搁置在船台上额外发生了看护、维持费用500万元,同时由于不能按期向船东交船,船东解除了和林宁法的购船合同(船价7178万元),此时正逢金融危机,林宁法另找船东卖船,但船价损失1128万元。林宁法于2009年6月17日向法院起诉要求陕柴赔偿损失1650万余元。;设置;设置;4.违约与侵权

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档