离婚案件若干问题探讨离婚案件若干问题探讨.doc

离婚案件若干问题探讨 刘长洪 摘要：随着社会经济发展和文化的多元化，《婚姻法》及相关司法解释已经不能完全满足实践需要，主要是相关规定太笼统、太简单、缺乏可操作性，特别是在夫妻感情破裂标准、财产分割、欺骗登记结婚、预防家庭暴力、军婚过度保护、子女利益保护等方面规定不够详细，造成离婚难，判决不能公平公正的解决矛盾。 关键词：离婚 财产分割 欺骗登记结婚 家庭暴力 军婚 我根据多年来办理过离婚案件，结合《婚姻法》及相关司法解释，对离婚案件存在的若干疑难问题做出简单归纳与分析，以期抛砖引玉。 一、离婚时对于没有取得产权证的房屋分割问题分析 在实践中经常遇到夫妻有共同使用权但无完全所有权的房屋类型有四类：1、在单位以成本价购买的房屋；2、在单位以优惠价购买的福利房屋；3、在单位以低价位租赁的公房；4、已经签订买卖合同??支付首付款但尚未交付的商品房。人民法院在审理离婚案件处理上述财产时，依据最高院关于适用《 HYPERLINK javascript:SLC(35339,0) 中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”之规定，判决房屋由一方使用，另一方搬离该房屋，等将来取得完全所有权后再分割所有权。这样判决必然会出现不公平、不合理的结果，因为有些房屋几年甚至十几年都无法取得完全所有权，都无法取得房产证，人民法院判决一方使用该房屋，另一方可能需要等十几年甚至一辈子都无法分割该房屋；再说，既然是夫妻共同拥有使用权，为什么让另一方无条件的等待几年甚至十几年呢？ 建议：人民法院可以尝试判决一方使用该房屋时，判决使用房屋的一方按月向另一方支付一定的租金（租金可以参照争议房屋一半面积的租赁价格计算），直至取得房屋完全所有权后再次分割；或者人民法院在判决一方使用该房屋时，判决使用该房屋的一方按照购买房屋的优惠价或成本价的三分之二之价款先补偿另一方。这样一方取得房屋的使用权，另一方可以得到房屋一半的租金，或得到一部分房屋价款，双方的权益都能得到公平的保护。 二、关于受欺骗或欺诈登记结婚问题分析 　随着社会经济发展以及文化的多元化，现实生活中存在很多当事人受欺骗或欺诈登记结婚的情形，受害者在离婚时却无法得到法律保护。 欺诈或欺骗登记结婚，是指一方在结婚时，向另一方隐瞒下列重要情形： 1、??????????? 一方隐瞒婚史或已婚的； 2、??????????? 一方隐瞒有已子女的情形； 3、??????????? 一方隐瞒乙肝、艾滋病、抑郁症、身体残疾等重大疾病； 4、??????????? 一方隐瞒真实学历； 5、??????????? 一方隐瞒家属成员真实状况； 6、??????????? 一方隐瞒重要财产状况； 7、??????????? 一方隐瞒年龄； 上述情形对一个婚姻确实很重要，事实上有很多婚姻因为存在上述问题而破裂，但是根据目前的婚姻法规定，上述欺骗或欺诈登记结婚的行为不属于法律调整范畴，受害方无法得到法律的保护。因为《婚姻法》第十条规定了婚姻无效的四种情形：重婚的；有禁止结婚的亲属关系的；婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；未到法定婚龄的；《婚姻法》第十一条规定了因受到胁迫结婚可在一年内行使撤销权。婚姻法没有对上述欺骗或欺诈登记结婚做出任何规定，在离婚诉讼中有不少的离婚当事人将这些情形作为夫妻感情破裂的重要理由请求判决离婚或撤销结婚登记，但很难得到法院支持，进而出现了很多夫妻关系名存实亡的家庭，受害方的利益无法受法律保护，往往激化家庭矛盾，成为社会不稳定因素之一。 建议：婚姻法或司法解释进一步明确规定欺骗或欺诈结婚登记的情形，将其列为可撤销婚姻，并纳入夫妻感情破裂的判断标准，同时给予一定的经济制裁，这样才更有利于保护受害人，也更能体现诚信和公平。 三、关于因家庭暴力离婚若干问题分析 据我们不完全统计，在离婚案件中因家庭暴力而离婚的比例近20%，这是一个很高的比例，家庭暴力是一个法律必须重视的社会问题，但在实际适用法律保护家庭暴力受害者时，存在诸多难题，很难让施暴者受到法律制裁，从而充分保护受害者的合法权益。 主要问题是：对于家庭暴力离婚案件，判断夫妻感情破裂的标准不统一，无法预防家庭暴力，无法很好地制裁施暴者。 由于法律没有明确规定何种程度的家庭暴力可以判决离婚，造成判决很不统一，在我所办理离婚案件中，遭受家庭暴力的一方离婚当事人，有的胳膊骨折，有的手指头骨折，有的轻度脑震荡，有的软组织挫伤，有的受精神折磨患有严重的失眠症，有的一年遭遇一两次家庭暴