3.模块三 利润表阅读与分析.ppt

财务报表分析;目录;模块三 利润表阅读与分析;模块三 利润表阅读与分析;模块三 利润表阅读与分析;阅读材料;其中，人民币1.21亿元属于本公司对2003年度的已出库未开票货物补开发票，该笔销售本公司在2003年已经确认了销售收入，所以当中只有人民币0.82亿元为本公司2004年度的收入，本公司2004年度实际上向该两家客户销售了人民币4.27亿元加上人民币0.82亿元，总共人民币5.09亿元的货物，其中已经收到货款的销售为人民币0.78亿元，另外人民币4.31亿元的货物由于该两家客户到期未能付款，在本公司要求下已将货物陆续退回本公司，该批退回的货物大部分已经在2005年上半年销售给其他客户。对于该笔人民币4.31亿元的退货，由于占2004年度对该客户的销售比例不正常，并且前任审计师对该笔销售的真实性提出怀疑，本公司管理层认为该笔人民币4.31亿元的销售在2004年确认收入不适当，所以本公司按追溯调整法进行了处理，此项追溯调整调减了本公司2005年年初未分配利润人民币1.12亿元。;这个解释表明，该电器公司2004年度确实虚增巨额收入和利润。从该解释中我们也可以发现，计入2003年度1.21亿元收入确认也是有疑问的，怀疑计入2004年度更恰当。事实上，2003年度确认收入有多少属于2004年度可能还有待进一步核查，这只是一份管理层没有变动情况下未审计的半年时报，相信还有更多的财务舞弊手法还未为人所知。实际上，结合2004年对报对提取退货准备的解释，可以判断该公司2003年度也犯了同样的错误，至少有1.21亿元收入被怀疑是虚构的，或有提前确认之嫌。 此前有网友在新浪留言称，2002年12月，该电器公司针对当月销售出台了一个销售政策，要点如下：（1）空调淡季当旺季；（2）经销商12月打款享受9月的贴息政策；（3）经销商用该公司账上金额提货，享受提货奖励和年度奖励；（4）经销商可以不把货提走，该电器公司的各分公司仓库调整出部分位置放经销商的货；（5）如2003年价格调整，享受补差政策；（6）如经销商所提之货， ;旺季不能销售，可换货；（7）12月的客户发票全部留在该电器公司各分公司，用于退货冲账。 笔者认为上??留言的可信度非常高，调节经销商库存是企业最常用的会计数字游戏手法之一，填塞渠道的极端表现是假销售及假退货，该电器公司2003年度退回2亿多元也被怀疑是使用填塞渠道游戏的迹象。此外，该电器公司还被怀疑使用了臭名昭著的开票持有方式，这种销售方式经销商连货都没提，还放在该电器公司的仓库中（这个仓库也可能是经销商秘密租赁的），该电器公司两个经销商2005年上半年发生4.31亿元的销售退回，怀疑根本就是虚构收入或未转移货物所有权的收入确认。 【启示】诚信是根 真实为本 作为企业经济活动载体的会计信息必须真实、可靠。诚信是做人之本，也是企业生存和发展之本，提供真实可靠的信息供报表使用者阅读与分析，对企业、对报表信息使用者是一举多得的好事。欺上瞒下，采用移花接木的方式提供虚假的信息给决策者，最终将被淘汰出局。 ;任务一 利润表阅读;任务一 利润表阅读;任务一 利润表阅读;任务一 利润表阅读;任务一 利润表阅读;任务一 利润表阅读;任务一 利润表阅读;任务一 利润表阅读;任务一 利润表阅读;任务一 利润表阅读;任务一 利润表阅读;任务一 利润表阅读;任务一 利润表阅读;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务二 利润表分析;任务三 上市公司利润表的特殊分析;任务三 上市公司利润表的特殊分析;任务三 上市公司利润表的特殊分析;任务三 上市公司利润表的特殊分析;任务三 上市公司利润表的特殊分析;任务三 上市公司利润表的特殊分析;任务三 上市公司利润表的特殊分析;任务三 上市公司利润表的特殊分析;任务三 上市公司利润表的特殊分析;任务三 上市公司利润表的特殊