- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
十个经典的心理学实验之十个经典的心理学实验之八
十个经典的心理学实验之八:“在10CM见方的地方挖一公里深”
HYPERLINK javascript:; 大 HYPERLINK javascript:; 中 HYPERLINK javascript:; 小
【作者】 王玉荣
上篇文章我们已经谈到“聚焦”(focus)。做变革推进时,为什么要聚焦?答案很简单:如果你在一平方公里的地方去挖地,可能你的体力只够挖平均10CM深,而你如果只是在10cm见方的地方,倒有可能去挖一公里深。
遗憾的是,我多次见到一些企业的流程管理推进小组,一口气列出一个“流程制度大全”,包括几百个流程在上面(这种全面铺开的流程梳理,我们比喻为已经把1平方公里的地方挖了浅的一层),但却没有深入下去,找到一个或少数几个关键流程去探索一个深入彻底的解决方案,即挖一公里深。
我们把这种“缩小范围、深入挖掘”,称为聚焦(focus),它包括两步:第一步,聚焦到一个或少数几个关键流程。第二步,对关键流程的优化目标进行聚焦,而不是泛泛给出一个模糊的优化目标。
对于第一步,如何聚焦到一个或少数几个关键流程?(即找到以前文章中谈到的“得寸进尺”的那个“寸”)
在我《流程管理》第三版中给出了一些矩阵选择法 在我开展的“面向行动的学习--流程优化的方法与工具”培训课程中,也会引导每组学员先每人找出一个待改进流程,然后运用“流程筛选打分表”进行打分,优选出每组要聚焦来共同探讨的一个流程。 本博文对上述方法不再展开论述。本文中我想要再展开说的是以下一句横线标出的话:
曾经有经理人对我说,“用这些筛选工具,我能从我们企业找出好几个流程,那么到底从哪个入手来优化呢”?我的回答是:“既然都是值得优化的流程,那就从其中任何一个开始好啦,不要再停步在流程反复筛选的阶段,进入到对这一个流程的深入优化吧”。
有心理学实验支持我的说法,说明了徘徊于反复筛选的害处。
美国《个性与社会心理学杂志》(Journal of Personality _and Social Psychology,May 2008 by Kathleen D. Vohs _and Dianne M. Tice)杂志报道,美国研究人员日前发现,即便是简单的选择行为也会影响随后的注意力集中,甚至带来心理疲劳,太多选择则会增加人们的心理负担。
人们通常认为有选择机会是件好事,然而由美国明尼苏达大学等多个大学研究人员组成的研究小组发现,无论是主动还是被动做出选择,选择是好是坏,都会影响人们之后注意力的集中。
研究人员曾让一组实验参与者对消费品、学校课程或是教材等做出选择,另一组人则只需考虑这些被选项而不需要做出选择。在随后的测试中,研究人员发现,参与选择的那组人与没有做出选择的那组人相比,注意力更难集中,在完成目的明确但不受人喜欢的任务时表现更差。研究结果表明,与只对选择对象进行考虑不同,做出选择特别费神。
研究人员在购物中心对一些消费者进行测试时也发现,购物时选择次数越多的消费者,在完成随后的数学题测试时表现越差。
对于第二步,对关键流程的优化目标进行聚焦,而不是泛泛给出一个模糊的优化目标。
我们看到一些企业描述的流程优化目标,“让产品开发流程更加流畅”、“让预算管理流程进一步规范”...
这些目标都让人看不懂,因为不符合一个好的流程优化目标的四条标准:
标准一:一个好的流程优化目标,不能包括形容词、副词。刚才例子中的“流畅”、“进一步”都是形容词和副词。(当然,有经理人朋友对我说,他们企业经理人写的很多文件方案,如果删去形容词和副词,就没有什么词了。:( )
标准二:只要是制定目标,不仅是制定流程优化的目标,就要符合“目标管理”中提出的SMART原则:具体的、可量化的、有行动指向的、可行的、有时间限制的。(具体的这里不再展开,SMART到底是哪5个单词也有不同的版本,我们这里引用对流程优化比较实用的)
标准三:一个好的流程优化目标,应致力于为企业的四类利益相关人创造价值(客户、员工、合作伙伴、股东),而不是致力于为内部部门创造价值。
标准四:一个好的流程优化目标,应有前置从句,表述为“在不影响××紧相关指标的前提下,优化改善某指标”,即不是一个单边约束的目标,而是一个多边约束的目标。因此,如果看到某企业的流程优化目标是“缩短订单履行周期、提高订单响应速度”,你就一定知道这个目标有问题,如果修正为“在不增加库存、不影响订单交付质量和交付稳定性的前提下,缩短订单履行周期”,会严密很多。
关于标准四,如果做到了,有四个好处:
A、强调流程优化是一种结构性创新,而不是拆了东墙补西墙、通过牺牲某指标来改善某指标。
B、能够减少反对者的声音、平衡了流程相关多方利益人的利益。如果流程目标简单表述为“提高服务质量”,财务部往往要很敏感地以为是要多花钱、多招人,而把流程
文档评论(0)