TD-LTE无线网组网关键问题及升级方案选编.pptx

TD-LTE无线网组网关键问题及升级方案;第一部分 无线网组网关键问题;提纲;LTE频率及关键技术变化，带来组网若干关键问题;围绕组网关键问题，开展全方位工作;提纲;现阶段TD-LTE可用频段总体使用方案;室外D频段同/异频组网选择问题：TD-LTE同频组网关键技术;室外D频段同/异频组网选择问题： 同异频组网性能对比;室外D频段同/异频组网选择问题： 40MHz组网可选方案;频率使用方案：国际运营商情况;提纲;TD-LTE帧结构特点以及与其它系统的比较;TD-LTE子帧及特殊子帧配比的配置原则;子帧配比方案影响因素1：上下行业务量需求;子帧配比方案影响因素2：TD-LTE和TD-SCDMA邻频共存（1）;子帧配比方案影响因素2：TD-LTE和TD-SCDMA邻频共存（2）;子帧配比方案：国际运营商情况;提纲;多天线技术：分集、复用和波束赋形;室外多天线技术应用需要考虑的因素;室外多天线技术性能比较1：目前天线产品技术指标;室外多天线技术性能比较2：组网性能仿真结果;室外多天线技术性能比较2：组网性能外场测试结果;室外多天线技术性能比较3：规划指标对比的假设条件;室外多天线技术性能比较3： 规划指标对比的仿真结果;室外多天线技术性能比较3： 规划指标对比的外场测试结果;面向建设的新型天线和技术;室外天线应用：国际运营商情况;提纲;TD-LTE室内覆盖解决方案;TD-LTE室内分布系统建设和应用关键问题;TD-LTE室内分布系统单/双通道应用关键问题;TD-LTE室内分布系统单/双通道性能对比评估;TD-LTE室内分布系统单极化天线重点问题：天线间距实验室测试结果;初步结论;参数;基于目前阶段的双极化天线平均吞吐量测试情况，初步认为单、双极化天线方案性能基本相当，双极化天线方案基本可用 对于单用户近、中点的吞吐量，以及多用户的全小区平均吞吐量，使用两根单极化天线与使用一根双极化天线的平均差异小于5%；而对于单用户远点测试，两者性能差异存在明显波动（+-30%）， 后继还需选取更多的样本点对极化差异、终端位置差异等影响因素进行进一步测试;两路线缆长度和无源器件数量及指标上有较大差异，容易造成2路通道的功率不平衡，如一路新建、一路利旧时 当出现功率不平衡时，如一个通道功率高，另一个通道功率低，在部分场景下性能可能比两个通道功率均低时差;TD-LTE室内分布系统双通道应用中的关键问题：总结;TD-LTE室内分布系统中LTE与WLAN互干扰：基站间干扰理论分析;TD-LTE室内分布系统中LTE与WLAN互干扰：终端间干扰理论分析;测试结果： 共室分：LTE基站对WLAN基站基本不产生干扰 WLAN放装： LTE基站对对WLAN的干扰程度与基站天线间距、AP指标有关； AP指标较好时，间距1米时WLAN吞吐量下降20%～22%，间距3米以上无干扰 AP指标较差时，即使天线间距3米，WLAN吞吐量仍下降30%～71%，5米时下降10%～50% 主要结论： 共室分：采用80dB隔离度的合路器可以阻止LTE对WLAN的干扰 WLAN放装：基站天线间距不够易导致WLAN受LTE的干扰，可通过增加AP与LTE的天线间距（保持3米以上）以及提升AP阻塞指标（尽量达到-25dBm）降低干扰 后续工作：推动LTE基站（现阶段各厂家 E频段设备已统一改为通带50MHz带宽）、AP等相关指标的改进完善；工程施工采用规避隔离方法;TD-LTE室内分布系统多系统合路方案;TD-LTE室内分布系统：国际运营商情况;第二部分 升级方案;提纲;升级方案概述以及关键问题;提纲;近期：TD-S与LTE双模同时工作 新增一套LTE硬件板卡 两系统共??机框、电源、背板等 共用部分节省成本约占BBU比例 20% 两系统独立工作，相互不影响;近期：10M TDS (A) + 20M LTE (F) 远期 10M TDS (A) + 30M LTE (F) ;F+A RRU ;8通道RRU;目前TD现网天线大部分支持A、F、E三个频段，在上述频段向LTE演进可共用已有天线和RRU，在其他频段（D频段）部署或演进需更换新天线;63%左右的室外基站（7.9万个）已配置F频段RRU，具备升级LTE能力 18%左右的室内基站（1.7万个）已配置E频段RRU，具备升级LTE能力;升级演进方案：实验室测试情况;升级演进方案：外场测试情况;受限于Ir接口限制，现网RRU软件升级目前仅支持20MHz LTE + 10MHz TDS 未来支持更大带宽需研究Ir接口压缩功能（软件升级） Ir接口能力与光模块和FPGA芯片均相关，现网RRU内部FPGA尚无法支持10G， 因此仅更换光模块仍无法满足要求 F频段带宽 主要受限于前