系统工程 作业.doc

系统工程作业 宋成早 一·应用系统工程的思想谈谈安全与生产的关系 “安全，生产”，“安全生产”，这四个字既可以是两个词，也可以是一个词。正如前者的相互间独立，亦如后者对生产的界定。这其中的关系不言而喻，相互联系，而又相互独立。正如系统工程的主旨，用联系的观点看问题，辩证的看待事物之间的关系。 系统工程是组织管理系统的规划、设计、制造、试验和使用的科学方法，是一种对所有系统都具有普遍意义的科学方法。系统工程的思想就是从整体的角度来安排、部署和规划问题，统筹兼顾各个方面来达到系统的最优化。系统工程的研究对象是系统，系统就是由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合成的具有特定功能的有机整体。系统都具体以下四个特点： （1）整体性 系统是由两个或两个以上相互区别的要素 (元件或子系统) 组成的整体。构成系统的各要素虽然具有不同的性能,但它们通过综合、统一(而不是简单拼凑) 形成的整体就具备了新的特定功能。 （2）相关性 构成系统的各要素之间、要素与子系统之间、系统与环境之间都存在着相互联系、相互依赖、相互作用的特殊关系，通过这些关系,使系统有机地联系在一起，发挥其特定功能。 （3）目的性 任何系统都是为完成某种任务或实现某种目的而发挥其特定功能的。即系统的规划、设计、试验、制造和使用等阶段,对系统采取最优规划、最优设计、最优控制、最优管理等优化措施。 （4）有序性 系统有序性主要表现在系统空间结构的层次性和系统发展的时间顺序性。系统可分成若干子系统和更小的子系统,而该系统又是其所属系统的子系统。这种系统的分割形式表现为系统空间结构的层次性。另外,系统的生命过程也是有序的,它总是要经历孕育、诞生、发展、成熟、衰老、消亡的过程,这一过程表现为系统发展的有序性。系统的分析、评价、管理都应考虑系统的有序性。 在认识安全与生产的关系上,我们必须坚持唯物辩证法,用对立统一的观点来观察、分析事物和现象,既要承认安全与生产存在着本质的必然联系,又要承认安全与生产之间存在着区别。正确理解与掌握安全生产的辩证关系,反??形而上学,只见局部、不见整体观点,杜绝把安全与生产完全割裂开来的片面孤立的思想。 在安全与生产的关系上,有些人将它们对立起来,视为一对矛盾,这种认识是错误的和片面的。安全与生产之所以不是一对矛盾,就是因为它们根本不是对立着的双方,安全生产相互依存关系,安全是伴随着生产而言的,没有生产就没有安全。生产过程中必须保证安全,不安全就不能生产。人们常说:“安全促进生产,生产必须安全”就是这个道理。 就生产而言,经济效益是中心,这是企业全部工作的目的和归宿,但在具体生产过程中,必须坚持安全第一,不安全不能生产。企业对安全生产有特殊要求,企业的效益对安全生产有特 殊要求。企业的效益主要来自于产品生产,如果没有安全保证,生产产品就是一句空话。事实上,一个企业安全生产的情况如何,必然会影响企业的效益。企业发生事故总要或多或少造成经济损失和伤亡,还要花费一定的人力、物力、财力和时间去处理。这本身就是直接的经济损失。此外,由于工亡事故的影响,职工人心不稳,出勤难以保证,生产难以进行,这也是无法估量的损失。 由此可见,安全生产对企业至关重要。但是也应看到,安全毕竟不等于经济效益,安全上去了并不等于经济效益就能提高。由于有的国有企业，特别是能源企业多年来在计划经济模式下运行,企业效益低下,亏损严重,因此必须深化企业改革,转换经营机制,降低生产成本,保证产品质量,提高经济效益。事实证明,效益与安全是企业的两项根本性任务,企业领导必须坚持两 手抓,要以安全保效益,以效益促安全,不能顾此失彼,也不能厚此薄彼。 在安全生产过程中,常有人以偶然两字来分析和解释各种事故。比如,若发生死亡事故,便以事出偶然来开脱,这种偶然显然不符合事物的发展规律,对搞好安全生产是十分有害的。认真分析企业发生的各类事故,我们都可以得出一个共同结论。任何一起看似偶然的事故,其背后都可以找到隐藏着的必然规律。每一起事故的发生,尽管有各种偶然因素,但终究是“三违+隐患=事故的结果。 无论分析追查哪起死亡事故,都能找到发生事故的必然根源。看似偶然的事故,其实都是必然。安全工作不同于其他工作,它来不得半点的马虎和粗心大意。要搞好安全生产,必须从基础工作入手,狠抓管理,从严要求,从严把关,从严考核,从严奖惩。只要坚持严字当头,认真强化安全管理,才能逐步掌握安全生产的主动权,杜绝事故的偶然而走向成功的必然。 二 分析影响企业生产安全的环境因素，并给出控制对策。 所有的人机系统都处于一定的环境之中。人使用和操纵机器设备都是在一定的空间环境里进行的。人—机—环境构成了不可分割的整体。一旦人—机—环境系统中的某一因素出现异常，使系统的平衡遭到破