T形锁定钢板经Carlson后外侧入路置入修复胫骨平台后外侧骨折:12个月随访评价选编.doc

T形锁定钢板经Carlson后外侧入路置入修复胫骨平台后外侧骨折:12个月随访评价选编.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
T形锁定钢板经Carlson后外侧入路置入修复胫骨平台后外侧骨折:12个月随访评价选编

www.CRTER.org 冯冲,等. T形锁定钢板经Carlson后外侧入路置入修复胫骨平台后外侧骨折:12个月随访评价 www.CRTER.org 冯冲,等. T形锁定钢板经Carlson后外侧入路置入修复胫骨平台后外侧骨折:12个月随访评价 PAGE 2518 P.O. Box 10002, Shenyang 110180 www.CRTER.org PAGE 3 P.O.Box 1200,Shenyang 110004 k 中国组织工程研究 第20卷 第17期 2016–04–22出版 www.CRTER.org Chinese Journal of Tissue Engineering Research April 22, 2016 Vol.20, No.17 ·研究原著· PAGE 2511 ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH T形锁定钢板经Carlson后外侧入路置入修复胫骨平台后外侧骨折: 12个月随访评价 冯 冲1,贾代良2,雷学锋2,张 刚3,邢齐宁3(1济宁医学院2013级研究生,山东省济宁市 272011;2济宁医学院第一临床学院,山东省济宁市 272011;3济宁医学院附属医院,山东省济宁市 272011) 引用本文:冯冲,贾代良,雷学锋,张刚,邢齐宁. T形锁定钢板经Carlson后外侧入路置入修复胫骨平台后外侧骨折:12个月随访评价[J].中国组织工程研究,2016,20(17): 2511-2518. DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2016.17.011 ORCID: 0000-0002-7510-6884(冯冲) 文章快速阅读: 经Carlson后外侧入路置入T形锁定钢板修复胫骨平台后外侧骨折的特点 冯冲,男,1988 年生,山东省济宁市人,汉族,济宁医学院骨外科学在读硕士,主要从事创伤骨科方面的研究。 通讯作者:雷学锋,教授,主任医师,济宁医学院第一临床学院,山东省济宁市 272011 中图分类号:R318 文献标识码:A 文章编号:2095-4344 (2016)17-02511-08 稿件接受:2016-03-13 http://WWW. 目的: 应用Carlson后外侧入路修复胫骨平台后外侧骨折。 钢板置入 方法优势: 后外侧入路可以最大程度的减少解剖难度,直视复位骨折,不易损伤血管神经。 随访结果: Carlson后外侧入路可实现充分、直接的显露,具有更好的修复效果、骨折固定效果和生物相容性。但缺乏中长期的随访,其远期疗效还有待进一步观察。 文题释义: Carlson后???侧入路:2005年Carlson首次提出经Carlson后外侧入路修复胫骨平台后外侧骨折。临床研究表明,该入路对胫骨平台边缘的骨折块的暴露更完全,在有充分手术操作空间的情况下,直视下对骨折进行解剖复位,而且不易对重要的血管神经等结构造成额外损伤,术后恢复好。 胫骨平台后外侧骨折:胫骨平台在形态学方面需要放在三维空间内认识,不能轻视胫骨平台后外侧部分对膝关节稳定的重要性,否则会造成术后关节功能不理想,甚至发生内固定失效。如果该型骨折未进行手术治疗,胫骨平台后外侧的骨性结构缺失或关节面存在严重塌陷,将导致膝关节外翻不稳,容易发生创伤性关节炎。因此手术处理胫骨平台后外侧已成为共识。 摘要 背景:单纯劈裂或压缩的胫骨平台后外侧骨折在临床中较为少见,合理选择修复该型骨折的手术入路和内固定物,对保证下肢力线正常和膝关节的稳定性,以及获得较好的生物相容性具有重要意义。 目的:比较Carlson后外侧和后正中两种入路置入“T”形锁定钢板修复胫骨平台后外侧骨折的稳定性和生物相容性。 方法:回顾性分析2011年7月至2014年7月济宁医学院附属医院收治的胫骨平台后外侧骨折患者43例,根据修复入路分为2组,Carlson后外侧入路组22例采用Carlson后外侧入路置入“T”形锁定钢板,后正中入路组21例经后正中入路置入“T”形锁定钢板。修复后对两组患者的围修复期数据、骨折内固定效果以及膝关节功能评分等进行比较分析。 结果与结论:①43例胫骨平台后外侧骨折患者(43膝)均获得随访。②两组患者的手术时间、骨折完全愈合时间、完全负重时间、治疗后12个月美国纽约特种外科医院评分、术后即刻与12个月后的胫骨平台内翻角及后倾角比较,差异均无显著性意义(P 0.05)。③两组患者的骨折显露时间、出血量及治疗后12个月Rasmuss

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档