SIT项目申报讲座.ppt

;一、大学生创新性实验计划(SIT)简介;二、SIT项目选题（1）;选题必须注意社会、经济管理需求与个人研究兴趣和基础的有机结合； 课题要突出应用价值、对策与建议，做到研究成果具有前瞻性、建设性和可操作性。;应避免选题方面出现：1）联系实际不够，课题至少应该具有两个部分：基础理论加上实践。2）范围太大，不容易驾驭；范围太小且缺乏特色和深度，被同类课题所包含。3）问题意识不强，研究小问题忽视结合大环境。4）没有新意或创意，要 “新颖和实用” ;二、SIT项目选题（例）;收入分配与社会公平评价机制的创新研究 网络问政现状调查分析——以长沙地区为例 政府在公共危机事件中的舆论引导作用研究 构建长株潭“两型社会”进程中的水环境保护法律问题研究 农民工返乡创业收益影响因素调查研究;二、SIT项目选题（例）;立项背景 ;对选题相关领域研究现状的论证，应能达到三个方面的要求;第二，对该领域的研究工作做出正确的分析和判断。包括：对已提出问题的研究方法是否科学和完善；形成的理论、观点或对策是否正确或是否深入；哪些问题已经解决，哪些问题还没有解决或没有完全解决，有没有尚未被提出研究的新问题，等等。;3）常见的不足之处 -——对相关的研究状况不甚了解或很不了解。譬如，明明是已经有人做过的重要研究工作，申请书里却没有反映；或者，本来是已经被别人提出过研究过的问题，却被武断地说成是从来不曾被提出过研究过的问题，意在表明他是首创者。 ——虽然了解相关的研究现状，但往往只是将具有代表性的成果或观点加以资料汇编式的归纳和罗列，缺少分析与判断。这样，自然就很难准确地找到新的起点和突破点，也很难使人相信他要做的研究工作是开拓创新的、高水平的。; ——不是述评前人的研究状况，而是介绍有关名词概念，恰恰这是同行专家所熟知的； ——述评前人研究状况时过于笼统，没有实质性研究，或仅罗列了某些书，没有阐述其观点与申请者本人的观点有何不同，从而体现其研究的重要性； ——不是述评国内外研究现状，而是以自己??观点替代之。;（2）选题意义 研究意义方面，应用课题突出前瞻性、建设性和可操作性（现实指导意义），即应用价值能抽象出具有推广价值、普及性、理论价值。最好能之处在本学科领域的研究意义（局部的意义、全局的意义），注意想法上升到理论高度，做到全局上、理论上的创新（从具体引申到全局）及其现实价值。注意字数不要太多。;1）对课题意义强调过分，没选中的项目中有1/5的都强调诸如填补空白、在国内独创等；2）意义过于宏观，究竟有什么意义，看不出来；3）意义过于庞杂，仅意义一项就写了1000字。;三、项目方案;（1）生活质量研究的理论与方法借鉴 （2）农民工生活质量指标体系研究 （3）农民工生活质量综合评价模型研究 （4）农民工生活质量状况调查与统计分析 （5）农民工社会保障模式研究及政策建议;（二）研究思路和方法：;;（三）研究重点与难点 ;（四）计划研究进度：;四、预期成果;祝各位同学项目申报成功！