软件单元测试工作指南.doc

作者：白红勃  TITLE \* MERGEFORMAT 软件单元测试工作指南 简介 目的 本文详细阐述了进行单元测试流程，指导项目开发人员如何开展软件单元测试。 范围 开发过程的软件项目的单元测试。 参考文件 定义与缩写 SQA 软件质量保证 单元测试流程 简介 单元测试是对最小的可测试软件元素（单元）实施的测试，它所测试的内容包括单元的内部结构（如逻辑和数据流）以及单元的功能和可观测的行为。使用白盒测试方法测试单元的内部结构，使用黑盒测试方法测试单元的功能和可观测的行为。 由于开发方式的不同，单元的划分存在一些差异，一般的单元划分方法如下： 面向对象的软件开发：以Class(类)作为测试的最小单元。以方法的内部结构作为测试的重点。 结构化的软件开发： 以模块（函数、过程）作为测试的最小单元。 单元测试的工作体系 软件测试工作目前由中央研究院技术委员会产品评测部担任。需要项目组相关角色配合完成。 单元测试中的角色：（这是指的什么呢） 角 色职 责设计员制定和维护单元测试计划，设计单元测试用例及单元测试过程，生成测试评估报告。设计测试需要的驱动程序和桩。根据单元测试发现的缺陷提出变更申请。编码员编写测试驱动程序和稳定桩，执行单元测试。配置管理员负责对测试工件进行配置管理。单元测试工作内容及其流程 活动输入输出参与角色和职责制定单元测试计划设计模型 实施模型 单元测试计划（该计划可以不是一个独立的计划，可包含在实施计划中）设计员负责制定单元测试计划设计单元测试单元测试计划 设计模型 实施模型 单元测试用例 设计单元测试驱动模块 设计单元测试桩模块 设计员负责设计单元测试用例，设计驱动程序和桩， 实施单元测试 单元测试用例 单元测试驱动模块 单元测试桩模块编码员负责编写测试驱动程序和稳定桩。执行单元测试实施模型 单元测试计划 单元测试用例 被测试单元 单元测试驱动模块和桩模块 测试结果编码员执行测试并记录测试结果评估单元测试单元测试计划 测试结果  测试评估摘要设计员负责评估此次测试，并生成测试评估摘要。 单元测试工作流程： Designer： 开发设计模型、实施模型 Designer：制定单元测试计划，设计单元测试用例，设计驱动程序和桩 Implementer：实施驱动程序和桩，执行单元测试，生成测试日志 缺陷 变更流程 Designer Implementer：提出变更请求 Designer：评估单元测试，生成评估摘要单元测试环境： 单元测试需求的获取 单元测试需求所确定的是单元测试的内容，单元测试需求是需求根据Design Model、Implement Model和软件单元获取。 编码人员如何如何进行单元测试 进行单元测试主要采用编码员之间交叉测试，因为通常编码人员比较容易发现其他人员编写代码中的缺陷，所以必须采用交叉测试。 单元测试产生的工件清单 1、 软件单元测试计划 2、 单元测试用例 3、 测试过程 4、 测试脚本 5、 测试日志 6、 测试评估摘要 单元测试技术 单元测试技术从整体上分为白盒测试与黑盒测试，其中前者使用程序设计的控制结构导出测试用例，针对程序的内在结构（逻辑、数据流）， 后者目的是验证单元实现的功能，而不需要知道程序是如何实现它们的。黑盒测试关注的是单元的输入与输出，不是白盒测试的替代品，而是辅助白盒测试发现其他类型的错误。 白盒测试 为什么要进行白盒测试？ 如果所有软件错误的根源都可以追溯到某个唯一原因，那么问题就简单了。然而事实上一个bug常常是由多个因素共同导致的，如下图所示。 假设此时开发工作已经结束，程序送交到测试组，没有人知道代码中有一个潜在的被0除的错误。测试组采用测试用例按照如下由蓝色和绿色标记的路径进行测试，显然测试工作似乎非常完善，测试用例覆盖了所有执行语句，没有被0除的错误发生。 但是，当客户在接到该产品并使用的过程中，执行了如下红色标记所示的路径时，错误发生了 从本例可以看到，如果不对程序内部的逻辑结构做分析，则设计的测试用例可能无法发现内部潜在的错误。 怎样做独立路径测试？ 从上面的例子还看出尽管做了语句覆盖，但是程序仍然可能存在错误。语句覆盖是一种最弱的覆盖测试，但却是一种必须做的最低限度的白盒测试。独立路径测试可以保证所有语句被执行至少一次，同时排除上述（x=0，y=5/x）组合没有被执行的情况。在进行独立路径测试（基本路径测试）之前，先介绍流图符号： 如上图所示，每一个圆，称为流图的节点，代表一个或多个语句，流程图中的处理方框序列和菱形决策框可映射为一个节点，流图