工业小企业涂料VOC成分抽样检测需求公示.doc

序号 ?评分项 ?权重 ?1 ?价格 ?20 ?2 ?技术部分 ?25 ?? ? ?序号 ?评分因素 ?权重 ?评分方式 ?评分准则 ?1 ?实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程） ?8 ?专家打分 ?实施方案中对工作措施、工作方法、工作手段和工作流程有明确阐述，并有建设性建议。能完全相应招标文件的需求，对中标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 ?2 ?项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 ?5 ?专家打分 ?对项目实施有明确计划，尤其是对抽样（综合评价抽样人员能力、抽样方案科学性、抽样过程规范、可操作性强等）和检验过程及检验结果质量保证管理等，以及对项目实施过程中出现异常情况的应对相应。 ? 根据招标文件的需求和中标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 ?3 ?质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案 ?5 ?专家打分 ?根据服务方案、质量保证体系等文件进行质量横向比较，根据招标文件的需求和中标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 ?4 ?项目完成（服务期满）后的服务承诺 ?5 ?专家打分 ?企业信誉、售后服务、响应时间（需在30分钟内作出响应）等。30分钟内务相应不得分。 ? 根据招标文件的需求和中标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 ?5 ?违约承诺 ?2 ?专家打分 ?完全满足或优于招标文件要求的得满分，有偏离条款的不得分。 ?3 ?综合实力部分 ?45 ?? ? ?序号 ?评分因素 ?权重 ?评分方式 ?评分准则 ?1 ?投标人资格情况及通过相关认证情况 ?10 ?专家打分 ?检验依据所列标准均获得CMA资质为满分，缺少一项扣5分，扣完为止。 ?2 ?拟安排的项目负责人情况 ?5 ?专家打分 ?1、具有教授级高级工程师职称得50%分数，高级工程师职称得30%分数，工程师及以下不得分； ? 2、学位为硕士以上得50%分数，学士得30%分数，大专及以下不得分。 ? （专业须为化学、分析化学或化工相关）。要求提供中标截止日前三个月的社保资料、学历、职称（资格）证书作为得分依据（所有资料均要求扫描件，原件备查）。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 ?3 ?拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况 ?8 ?专家打分 ?团队成员总人数要求至少40人，其中，抽样人员至少20人，抽样人员必须全部获得《广东省产品质量监督抽查抽样员证》，且严格实行抽检分离原则，未达到人数要求或抽样人员未全部获得《广东省产品质量监督抽查抽样员证》或未实行抽检分离的，不得分。 ? 提供学历、职称、抽样员证和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。 ?4 ?项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况 ?5 ?专家打分 ?考察为本项目投入使用的车辆情况。车辆自有或租赁均可，抽样专用车辆不少于5辆，满足数量要求的得100%分数，否则不得分。 ? 自有或租赁车辆均要求提供租赁合同等证明材料作为得分依据。（均为扫描件，原件备查）评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 ?5 ?对深圳市产品质量抽检熟悉程度（业绩证明材料） ?15 ?专家打分 ?中标人自2014年1月至今来承担完成政府抽检项目业绩（以合同签订日期为准），承担过单个合同金额在50万或以上的项目案例的，每一个得4分，本项最高得15分。 ? 提供合同复印件，关键页清晰，不清晰、未提供或无法判断的，本项不得分。 ?6 ?服务网点 ?2 ?专家打分 ?实验室在距离采购人20公里距离以内且在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得满分（须在中标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；实验室在距离采购人20公里距离以外，50公里以内，且在深圳市有合法注册的分公司或