“花明天的钱”需消费观念更新选编.pptx

“花明天的钱”需消费观念更新主持人：“按揭旅游”不是新鲜的事，几年前就有银行业跟旅行社合作推;广相关业务，你怎么看待这种旅游方式？它能走进大众生活吗？你自己能否接受这种“花明天的钱”去旅;游的方式？程笛：我不大能接受按揭旅游的方式，虽然按揭旅游确实是能够缓解旅游者暂时的经济困难，;满足了短暂享受的心理需求。但是由于按揭而带来的后期还款负担加上前期交的手续费，从长远来看，其;实是消费者花了更多的钱去旅游，这样的消费方式会让我在旅游途中玩得不尽兴，开心过后就要省吃俭用;来还款了。而且旅游还是高层次的享受需要，许多人都会选择先满足基础的物质需要，再去追求享受的，;更何况按揭旅游是有风险的，对于收入中下的群体来说，人们更愿意留下这笔钱去存在银行里，而有经济;实力的人又不需要按揭。劳毅波：最早就是从广州这边开始，有几个旅行社做了“旅游贷款”这类业务，;但我们习惯有富余的钱才会出去旅游，后来由于体制以及房地产投资热潮等原因，人们更加不会考虑把贷;款计划放在休闲旅游方面，所以一直以来，旅游贷款方面的业务都不太理想。旅游的生产和消费是同步的;，即它验收服务的标准更多是靠感观去评判。这就造成旅游贷款回收时，对“先旅游，后收款”有一些争;论。从个人的角度来说，我不会接受这种方式去旅游。因为这是一个纯消耗的项目，不是一个直观的保值;的东西，和购买如物业、车子等不动产不一样。而作为一个旅游者，必须具备三个条件：出游动机、闲暇;时间和富余财力—是富余而不是透支。刘思敏：相对小资、白领这些群体来讲，现在旅游这种需求的刚性;越来越强。旅游在他们的心目中占据了重要的位置，而他们的收入又不是很高。由于在买房、买车时都接;受了按揭这个概念，“按揭旅游”就逐渐被他们接受。从这方面来说，这种旅游方式是有发展空间的。但;是旅游的刚性和房、车的刚性相比，还是差一些，这个需求没有那么火爆。因为买房之类的还有一个投资;的性质。另外，受到假期的影响，一年中长途旅行的次数恐怕就一次两次，这样旅游的总消费大约就在一;两万元内。而为一两万元按揭的必要性就不是那么大。付书庭：我个人认为按揭旅游是一种时尚的、新的;消费观念。旅游已经成为一种时尚的生活方式，主要问题在于经济条件还不成熟，但这并不是我们口袋里;没钱，因为我们老百姓的消费观念是：等有了闲钱才能去旅游。其实也不难理解为什么会这样，因为迫于;医疗、教育、社会保障、购房（车）等方面的压力，大家普遍认为要把钱存到银行才保险（放心保），还;不至于奢侈到把钱花在“玩”上面去。“按揭旅游”适时出现，能解决“钱”的问题，确实为帮助我们实;现旅游需要转化为旅游动机，实施旅游行为提供了条件。“按揭旅游”局限性较大主持人：在国外，这种;方式多不多？在中国，“按揭旅游”的需求会有多大？会是行业新商机吗？如果不是，它的局限性主要体;现在哪里？刘思敏：虽然在国外的情况我不太了解，但是我估计不会太多。“按揭旅游”、“旅游贷款”;这类产品一直发展不起来。在买房上，按揭买房已经被城市人普遍接受，买车也是一样，但是旅游这个需;求的刚性远远没有这么强。另外，旅游的金额相比起来一般较小—假期决定了金额不会太大。所以一般这;个金额普通的白领、小资人群还是负担得起的，不需要按揭。所以如果是经济不好需要按揭的，这个人群;我认为不会很大。除非它有别的投资渠道，或者这个按揭是免息的，白领们才可能为了减轻经济压力接受;。如果旅游按揭的利息比较高，推广还是非常难的。局限性体现在：一是人群，这个群体不会太大，主要;是小资、白领这类人群。二是旅游的按揭没有什么投资意义。只有在免息或者低息的情况下才有较大的吸;引力。另外一个影响它吸引力的是便捷程度—可以利用信用卡的额度非常便捷地延长还款日期，减少手续;的繁琐。其实《旅游法》颁布了以后，旅游团队客源减少背后的根本原因不是消费者没钱，而是禁止“零;负团费”后，直观的价格上涨，导致游客的心理失衡。这是游客心理的问题，而不是他们没有钱，需要贷;款。不管怎么说，这种方式对行业是肯定有一定的促进作用的。如果要发展起来，先要解决的就是免息或;低息以及便捷程度的问题，然后做好特定人群的营销，这样它还是可能产生正面影响的。但是我认为对它;的评价不宜过高，期待不宜过多。劳毅波：在国外的市场也不是很大。如果市场很大就肯定不是这个样子;了。不管是按揭还是贷款，银行都要考虑回收的问题。银行方面要保证资金的安全，肯定要经过一些啰嗦;的手续：评估、资料的审核等。而办这些手续的过程就不是那么简便了。所以，个人来说，处于一样的境;地中，还不如向朋友借钱去玩。但是在国人的观念里，借钱给人去旅游跟借钱给人看病或由于生意周转是;两个截然不同的概念，因此借钱旅游还是少的。我认为网上的那些庞大的关于“按揭旅游”的数据里可能;有一些特殊的情况—它可能和其他的一些贷款项目是捆绑在