网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

江西省宜春市某学校地质灾害危险性评估.docVIP

江西省宜春市某学校地质灾害危险性评估.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江西省宜春市某学校地质灾害危险性评估.doc

PAGE  PAGE 6 江西省宜春市某学校地质灾害危险性评估   摘要:介绍了江西省宜春市某学校的项目概况与地质环境条件,给出了其评估级别和范围。对江西省宜春市某学校进行了地质灾害危险性评估,依据评估结果提出相应的防治建议。   关键词:学校;地质灾害;防治   中图分类号:X43   文献标识码:A 文章编号:1674-9944(2016)20-0070-02   1 项目概况   据该小学整体搬迁项目建议书,其占地面积约7616.78 m2,约11.4亩,总建筑面积1986.06 m2,其中第一期建筑面积900 m2。主要建设内容为教学楼600 m2,学生宿舍200 m2,厕所50 m2,厨房50 m2。投资规模总计130万元。   2 地质环境条件   2.1 地形地貌   根据地貌成因、地形标高和形态特征等评估其地貌类型大致可划分为丘陵地貌、山间冲积平原地貌两种类型。丘陵地貌在评估区内大面积,面积约0.865 km2,占评估区总面积77.23%。地形起伏较大,地形坡度8~21°,植被主要为松树、杉树、低矮灌木与杂草,覆盖率达70%。山间冲积平原地貌主要分布在评估区东部、东南部、南部,面积约0.255 km2,占评估区总面积22.77%。地形起伏小,地形坡度0~8°,被房屋及农作物覆盖。   2.2 地质概况   根据现场调查和收集的资料,评估区内出露的地层从新到老为第四系、三叠系下统青龙组、二叠系上统乐平组、二叠系中统茅口组。   2.3 岩土层特征   根据成岩建造、岩性、结构特征等,将评估区岩土体分为三类,即松散土体、一般碎屑岩和碳酸盐岩类,岩土体分布及物理力学性质见表1。   2.4 水文地质条件   根据地下水的赋存特征,区内地下水主要有松散岩类孔隙水、碳酸盐岩岩溶水和基岩裂隙水。   2.5 人类工程活动   据实地调查,评估区距离市区、城镇较远,居民集中居住点较少,人类工程活动较少,主要人类活动为农业、林业,没有工厂。据现场踏勘调查及矿管部门查询,评估区内没有设置采矿权,且无采矿史。据本次野外调查和收集的地质灾害资料,评估区内尚未发现人类工程活动引发的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等不良地质灾害现象。   2.6 区域稳定性 ?? 依照《中国地震动参数区划图》[1],评估区地震动峰值加速度值0.05 g,设计特征周期0.35 s,区域地震烈度小于Ⅵ度,属相对稳定区域。   3 评估级别和范围   拟建区所处地质环境条件中等,拟建项目属重要建设项目。根据《地质灾害危险性评估规范》的等级标准,评估级别定为一级。   评估区范围依据地质灾害发育的地形地质条件及现场调查情况[2],本次评估范围为拟建区外推500m,面积约1.12 km2,可满足拟建项目用地地质灾害危险性评估的需要。   4 地质灾害危险性评估   4.1 现状评估   4.1.1 崩塌 、滑坡   评估区内以丘陵地貌为主,同时分布有山间冲积平原地貌,地形起伏较大,区内最大相对高差160.9 m,评估区内地形坡度0~21°。评估区内山间冲积平原区多被房屋及农作物覆盖,丘陵地区域多被植被覆盖,覆盖率一般达70%以上。本次评估区内调查与访问未发现明显崩塌、滑坡等不良地质现象。历史上亦未发生上述地质灾害,亦未有因发生上述地质灾害而造成人员及财产损失的记录。现状评估前述各类地质灾害危险性小。   4.1.2 泥石流   评估区内以丘陵地貌为主,地形标高262.2~423.1 m,最大相对高差160.9 m,地形坡度0~21°为主,区内沟谷不发育,评估区现状无山体崩塌、滑坡等地质灾害发生,未曾发生过较大规模的泥石流,无大规模物源,不具备发生泥石流的条件。评估区历史上从未发现泥石流现象,产生泥石流的可能性很小。泥石流发育程度为弱发育,因此泥石流对拟建区的危险性小。   4.1.3 自然斜坡稳定性   自然斜坡XP1位于拟建区西南部(图1),该自然斜坡段山顶高程327.1 m,山脚高程约295 m,斜坡高度32.1 m,斜坡坡度为17°,坡体出露地层三叠系下统青龙组,地层产状143°∠36°,坡向约56°,斜向坡。岩石强风化深度2.0~4.5 m,裂隙较发育,裂隙多呈闭合状,张裂隙为充填、半充填。残坡积层厚度一般为1.0~3.5 m,植被较茂盛,未见泥岩软弱夹层。综合判断XP1为稳定性好的自然斜坡。   4.1.4 地面塌陷易发性   通过分析后判断,第四系覆盖的青龙组地层为地面塌陷较易发区,发生岩溶地面塌陷的可能性较大。裸露型青龙组及裸露型茅口组地层为岩溶地面塌陷少发区,发生岩溶地面塌陷的可能性较小。拟建区位于该区,因此对拟建区危险性小。   据现场调查访问和矿产资源管理部门查询,

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档