国贸理论期末整理.doc

国贸理论期末 第  PAGE \* MERGEFORMAT 7 页 共  NUMPAGES \* MERGEFORMAT 7 页 当代国际贸易理论 §1 当代国际贸易实践的发展 主要存在以下三个显著的特点。 一、制成品在国际贸易总量中的比重不断上升 二、发达国家经济结构的趋同化 三、部门内贸易成为国际贸易主要特征 为什么传统理论解释不了当代国际贸易？ 美国经济学家克鲁格曼发现传统贸易理论无法解释资源禀赋相同的国家间的贸易得到迅速发展，以及国际贸易领域出现大量相似产品贸易的现状。 传统贸易理论与现实相矛盾的状况迫使人们去对贸易现象作出新的解释，于是产生了一系列新的贸易理论。由于这些理论主要是解释工业部门内贸易状况的，因而被称为部门内（产业内）贸易理论或制成品贸易理论。 §2 里昂剔夫之谜及其解释 “里昂惕夫之谜” 1951年，美国哈佛大学著名经济学家里昂惕夫利用美国1947年的贸易数据对要素禀赋模型进行了实证检验。里昂惕夫利用投入—产出法计算和比较了美国出口品和进口替代品中的资本和劳动力投入，结果却得出了与要素禀赋理论完全相反的结论。对要素禀赋模型的检验推动了国际贸易理论的创新和发展。 名词解释：里昂惕夫提出的，H-O定理的推论与实际验证结果之间的矛盾。即美国作为资本充裕的国家，出口的是劳动密集型产品，进口的是资本密集型产品。 二、对里氏之谜的各种解释 1、自然资源稀缺说：里昂惕夫进行研究时，只局限劳动和资本两种投入，没有考虑自然资源的影响； 2、人力资本说：人力资本是指投入教育、培训、卫生保健投资等项上的支出，它可以改善劳动者的素质，极大地提高劳动生产率，从而对对外贸易格局产生重要影响。一般来说，资本充裕的国家同时也是人力资本充裕的国家，这些国家往往出口人力资本密集型产品。 3、贸易壁垒说：如果各国都对本国处于比较劣势的产品采取贸易保护措施，那么，贸易模式就可能与H-O模型完全相反。 4、需求逆转说：以国内的需求结构来解释里昂惕夫之迷，如果两国消费者都对本国拥有相对优势的产品具有强烈的偏好，那么，贸易模式就可能与H-O模型完全相反。 5、要素密集度逆转说：指同一种产品在资本丰富的国家是资本密集型产品，在劳动丰裕的国家是劳动密集型产品的情况。 §3 新要素理论 传统国际贸易理论仅仅把生产要素归结为土地、劳动和资本三种。随着现代国际经济的发展，西方经济学家赋予了生产要素新的内涵，扩展了生产要素的外延。 他们认为生产要素不仅包括土地、劳动和资本，还应包括技术、人力技能、研究与开发、信息、规模经济与管理等新型生产要素。 至于这些要素对国际贸易的影响，则完全可以用传统的要素禀赋理论进行推导，贸易格局仍然符合H-O定理。 §4 规模经济理论 一、规模经济的含义 规模经济(Economics of Scale)指由生产规模的扩大而产生的显著的生产效率的改进或生产成本的节约。 规模经济表现为外部和内部两种形式： （1）外部经济是指单个厂商由相关产业其他厂商的生产规模扩大所获得的生产成本的节约或生产效率的提高。 （2）内部经济是指单个厂商由自身生产规模的扩大所获得的生产成本的显著节约或生产效率的大幅提高。 §5 代表性需求理论 自李嘉图以来，国际贸易理论的传统大多是从供给的角度出发，研究生产成本从而产品的相对价格如何决定了各国的比较优势和国际贸易的基础。瑞典经济学家斯特凡·林德第一个从需求的角度考察了国际贸易的产生，于1961年提出了代表性需求论（又称为重叠需求理论、偏好相似理论）。 基本概念 1、差别产品：基本功能相似、但却存在成本、质量、外观、造型、使用的方法、附带附件的多少、厂家提供的服务、以及产品的生命周期等方面的差异的产品定义为差别产品。 2、需求结构差异与代表性需求 不同国家之间、一国内部不同收入阶层之间对同一产品的需求会呈现需求结构差异。尽管在每个特定的国家里，由于同时存在着不同收入水平的阶层而产生对同一产品需求上的差异，但就一国总体而言，总会存在需求相对集中的特定消费需求，即该国的代表性需求。 3、贸易的可能性 林德认为，如果一个国家同另外一个国家有着相似的收入水平，并处在相同的经济发展阶段，那么，它们之间需求结构的相似度较高，发生潜在贸易的可能性越大，即潜在出口同潜在进口相一致的可能性越大。 需求结构的国民差别与制成品贸易 假设有两个国家，分别为A与B，A国的人均收入水平要高于B国的人均收入水平。因此，根据以上的分析，A国的需求结构肯定要位于B国之上。 这样我们就可以得到下图： 可以推定，在A国中由人数最多的中产阶级的需求状况所决定的该国需求量最大的差别产品将为Q4，而在B国中则为Q3。然后，两国可以以此为根据进行专业化生产，即A国专业化生产Q4，B国专业化生产Q3。最后，两国再通过贸