家庭关系观.pptx

进化心理学的家庭关系观;1.父母的亲本关怀;现象1：父亲不如母亲更关心孩子;父子身份不确定假设 对于体内受精的物种，由于雌雄两性在繁殖上的生理差异，母亲可以百分之百地“确信”子女和自己的遗传关系，父亲则不然 父子关系不确定对亲代投资的影响 母亲的投资百分之百地能令 　自身的基因受益 父亲的投资或多或少有浪费 　在他人基因上的风险 因此，父亲对子女的投资意 　愿没有母亲强烈;损失的择偶机会假设 父母为后代投入精力而直接导致的其他择偶机会的丧失（抚育子女的机会成本） 择偶机会损失假设的理论推测 对雄性动物而言，因择偶机会丧失而造成的繁殖代价越大，雄性抚育子女的概率就越小 一般而言，男性由抚养子女造成择偶机会丧失所导致的繁殖代价要高于女性 经验证据 当适婚人群中男性多于女性时，男性的择偶机会代价更小，此时男性更有可能为子女投入 当适婚女性过剩时，男性就会忽视子女;新生儿为什么总是说成与父亲相像？;对实证研究结果的分析 实际上父子之间的相似度并不高于母子之间 人们评价孩子像父亲的次数更多并非因为孩子真的更像父亲 人们更多强调孩子与父亲的相似也许是为了鼓励男性的亲代投资 相似性知觉与父亲的行为 孩子与自己的相似性对男性的亲代投资具有重大影响 女性亲子投入与相似性知觉间的关系没有男性显著 男性的相似性知觉与其对妻子的重度虐待呈现相关 有理由猜测，男性进化出了识别孩子与自身相似性的专门机制，同时进化出了防止为他人子女投入的防御机制;;理论预测 源自亲代抚育假设的进化预测 男性对于亲生子女会比对继子女投入更多资源 父亲身份不确定的男性比身份确定者的投入更少 源自择偶努力假设的进化预测 男性对现任配偶子女的投资多于对前任配偶的子女 实证研究结果 亲生子女获得的费用比继子女多$15,500 确定的子女获得的费用比不确定的子女多$28,400 现配偶的子女获得的费用比前配偶的子女多$14,900 结论：与子女的亲缘关系是男性对子女投入资金的有效预测指标;理论预测 一个成人与孩子的亲缘关系越远，他杀死孩子的可能性就越高 实证证据 美国、加拿大??家庭和福利院调查 与继父母同住的孩子vs.与亲生父母同住的孩子 遭受身体虐待的可能性：40倍 被杀害的比率：40-100倍 结论 亲缘关系是预测父母在子女身上花费代价的一个有效预测指标，人类似乎已经进化出了相应的心理机制，引导他们把关怀优先指向自己的遗传后代;;进行投资决策时须考虑的因素 选择有获得回报权利的投资项目：投资的准确性 选择回报率高的投资项目：将投资转化为回报的效率 有无其他更合适的投资途径：投资的机会成本 哪些因素会影响父母对子女的投入? 身体健康 聪明等;;父母和子女之间存在着重要的遗传利益冲突 父母和子女有50%的亲缘关系，与此同时 父母和子女也存在50%的基因差异 上述冲突导致父母和子女之间在 如何理想地分配资源上存在差异 有两个孩子的母亲可提供两份食物 母亲的理想分配 每个儿子各获一份 对每个儿子而言 自己获得两份 子女想要的总是比父母想给的多;父母-后代冲突的进化根源;母亲与胎儿的宫内冲突 宫内冲突的逻辑 仅携带母亲50%基因的胎儿操纵母亲为自己提供尽可能多的营养，母亲则希望保留一些养分以利自身生存和准备再次生育 不同阶段的宫内冲突 胎儿是否自动夭折 胎儿的目标：为尽可能久地呆在子宫中释放hCG 母亲的目标：及早终止不够健康的胎儿的妊娠，而为将来更有可能存活的孩子保留资源 母体的供血冲突 胎儿为得到更多营养促进hCG的分泌，不惜以伤害母亲为代价（造成母亲的妊娠期高血压）;;理论分析 当父母衰老时，他们对子女来说越来越不重要 子女已不再需要父母的抚育 相反，此时子女对父母来说越来越重要 父母已无法生育新的子女 实证数据 加拿大111起亲生父子谋杀案调查 82%是儿子杀害父亲 18%是父亲杀害儿子 结论 在父母-后代关系中，相对不被重视 的一方危险更大;;汉密尔顿规则;地松鼠的利他行为 报警行为有利于收到警报的松鼠避开捕食者的攻击，却给报警者自身的生存带来了损害 解释上述行为的备选假设 利他亦利己 扰乱捕食者假设 制止捕食者假设 互惠利他 互惠利他行为假设 亲缘利他 亲代投资假设 内含适应性假设;对不同假设的验证 现象：发出警报的松鼠会面临更大的危险 被否定的假设：扰乱捕食者假设、制止捕食者假设 现象：报警行为与报警者和周围松鼠的相处时间和亲密度无关 被否定的假设：互惠利他行为假设 现象：雌性松鼠发出警报的次数比雄性高出约21% 被支持的假设：亲代投资假设、包容适应性假设 现象：无子女的雌性松鼠也会为其他亲属发出警报 被支持的假设：包容适应性假设 进一步证据：当发生领地冲突和侵略纠纷时，雌性松鼠会帮助血亲而不是非亲属;证据2：人与人之间的生死相助;伯恩斯坦等人的实证研究 生死攸关场合