2013-03期-信访法治化进路研究_以信访的司法分流为视角_刘旭2013-03期-信访法治化进路研究_以信访的司法分流为视角_刘旭.pdf

2013-03期-信访法治化进路研究_以信访的司法分流为视角_刘旭2013-03期-信访法治化进路研究_以信访的司法分流为视角_刘旭.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2013-03期-信访法治化进路研究_以信访的司法分流为视角_刘旭2013-03期-信访法治化进路研究_以信访的司法分流为视角_刘旭

·专 论· 政治与法律 ?? 年第 ? 期 信访法治化进路研究 ———以信访的司法分流为视角 刘 旭 (河南省社会科学院法学研究所,河南郑州 ??? ) 摘要:我国信访制度的设计旨在倾听公众呼声、纠偏制度执行,然而,实践中民众偏 好信访以及“信访不信法”心理的普遍存在,由此折射出信访体制与法治的紧张关系。推 动信访法治化进程,一方面要充分发挥现行信访体系政治参与、利益疏通的功能,加强信 访制度化建设和执行效力;另一方面要从司法分流的角度处理信访问题,坚持并遵循保 障诉权、维护司法终局的法治原则,搭建信访与各类司法资源之间的桥梁,改革并创新信 访受理、权利保障的司法机制,强化法院系统内部的信访处理功能,构建符合法治精神的 信访终结机制。 关键词:信访? 法治化? 司法分流 中图分类号:DF3 文献标识码:A 文章编号:1005- 9512(2013)03- 0080- 05 围绕信访体制改革,一直存在着强化信访以及取消信访这两种对立意见,信访在建 设法治国家中的角色成为质疑和辩驳的焦点。从历史上看,信访的创设是执政党群众路 线的产物,这一制度在发挥意见表达、政策反馈的作用之外,对利益实现渠道不畅背景下 个体权利的维护也有现实意义。然而,信访寻求领导重视和批示的解决模式,以及针对司 法进程和裁判文书信访的日益普遍,导致信访系统承载了过于沉重的权利救济功能,引 发了信访救济与司法救济的内在紧张。信访井喷以致信访拥堵的现象,反映了社会转型 期政府职能变迁、利益格局调整以及矛盾纠纷激???的复杂现状,也折射出现行信访体制 的法治化困境。信访的法治化是一个系统工程,除了要发挥人大、政府以及社会监督体系 的协同作用,信访的司法分流是不可或缺的制度路径。要弱化信访的权利救济功能,减轻 信访机关的压力,一项根本的举措就在于提高司法救济的权威性和有效性,把人民群众 的诉求引向正式的司法救济渠道,使信访制度回归其本来的定位。 一、信访法治化困境的由来 信访的设立在某种意义上传承着中国传统政治文化中的民本因素,作为行政系统的 组成部分,信访实际上拥有民意反馈、政策诊断的政治属性,即这种执政党执政机制和政 作者简介:刘旭,河南省社会科学院法学研究所副研究员。 ? 府行政机制的合成,是执政党和政府制定、运行和调整相关政策,监督公职人员行为的政 治途径。? 伴随社会转型的深化,社会矛盾日益凸显,信访的解纷功能逐步展现,并成为社 会矛盾化解多元机制的组成渠道。 信访体系依托于执政党及行政机构政治威信,多采取组织协调、资源直接配置、财

文档评论(0)

zyongwxiaj8 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档