2种方法检测常见过敏原特异性IgE的比对分析.pdfVIP

国际检验医学杂志 ２０１４ 年 ６ 月第 ３５ 卷第 １２ 期 Ｉｎｔ Ｊ Ｌａｂ Ｍｅｄ，Ｊｕｎｅ ２０１４，Ｖｏｌ．３５，Ｎｏ．１２ · １６４９ · ·经验交流· ２ 种方法检测常见过敏原特异性 ＩｇＥ 的比对分析 彭洁雅１ ，杨小华１ ，孙宝清２ △ （１ ．广州市红十字会医院，广东广州 ５１０２２０；２．广州医科大学附属第一医院，广东广州 ５１０１２０） 摘 要：目的 分析酶联免疫荧光测定法和酶联免疫捕获法检测 ４ 种常见过敏原特异性 ＩｇＥ（ｓＩｇＥ）的结果的一致性。方法 采用 ２ 种方法检测屋尘螨（Ｄ１）、德国小蠊（Ｉ６）、牛奶（Ｆ２）、花生（Ｆ１３）４ 种常见过敏原 ｓＩｇＥ。结果 ２ 种方法对 Ｄ１ 、Ｉ６ 、Ｆ１３ ｓＩｇＥ 的定性检测结果具有良好的一致性。将 ２ 种方法检测的 ４ 种常见过敏原 ｓＩｇＥ 定量结果进行分级，再对 ２ 种方法的定量分级结果 进行一致性分析，显示 ２ 种方法的 Ｆ１３ ｓＩｇＥ 定量分级结果存在中等一致性（Ｋappa ＝０．４８９），Ｄ１ 和 Ｉ６ ｓＩｇＥ 定量分级结果一致性 较差（Ｋappa 分别为 ０．４００、０．３０５）。以酶联免疫荧光测定法为“金标准”，显示酶联免疫捕获法对 ４ 种过敏原 ｓＩｇＥ 的检测灵敏度 都比较好，但特异性并不十分理想。结论 酶联免疫捕获法与酶联免疫荧光测定法的检测结果具有一定的一致性，其灵敏度和特 异性尚可，可作为过敏原检测的初筛方法。 关键词：ＩｇＥ； 酶联免疫荧光测定法； 酶联免疫捕获法； 过敏原 DOI：１０．３９６９／ｊ ．ｉｓｓｎ．１６７３-４１３０．２０１４．１２．０６２ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１６７３-４１３０（２０１４）１２-１６４９-０２ 过敏性疾病是 一 种 常 见 病，通 常 认 为，ＩｇＥ 是 导 致 Ｉ 型 过 ｓＩｇＥ 的定性结果具有一定的一致性，Ｆ２ ｓＩｇＥ 的定性结果不存 敏反 应 的 主 要 抗 体，通 过 检 测 患 者 血 清 过 敏 原 的 特 异 性 ＩｇＥ 在一致性。分析 ２ 种方 法 检 测 Ｄ１ 、Ｉ６ 、Ｆ１３ 、Ｆ２ ｓＩｇＥ 的 定 性 结 （ｓＩｇＥ），可明确患者的过敏原，对 于 疾 病 的 预 防、诊 断、治 疗 均 果的一致性，Ｋappa 值分别为 ０．７４０、０．６１９ 、０．６１５ 和 ０．０８６ ， 具重要意义［１ ］。近年来，随着酶联免疫捕获技术的 不 断 完 善， 提示 ２ 种方法对 Ｄ１ 、Ｉ６ 和 Ｆ１３ 的 ｓＩｇＥ 的定性结果存在较好的 基于该原理 开 发 的 ＡＬＬＥＲＧ-Ｏ-ＬＩＱ 过 敏 原 检 测 系 统 在 各 实 一致性，而对 Ｆ２ 的 ｓＩｇＥ 的定性结果不存在一致性。将 ２ 种方 验机构推广应用。本研究以基于酶联免疫荧光测定法的 Ｕｎｉ- 法检测的 ４ 种常见过敏原 ｓＩｇＥ 结果按照“１ ．３ 结果判定”中的 ＣＡＰ 系统检测方 法 作 为 “金 标 准”，对 酶 联 免 疫 捕 获 法 检 测 ４ 标准进行分级，再 对 ２ 种 方 法 的 定 量 分 级 结 果 进 行 一 致 性 分 种常见过敏原 ｓＩｇＥ