“法官后语”的效用分新——以“成本”和“收益”为视角.pdfVIP

2014????1?? 贵州民族大学学报?苎?缁峥蒲О? N??)??1 (????143??) Journal ? Guizhou Minzu university(Philosophy and ??? ???? Feb??2014 ???????????????????? ——以“成本?汀笆找?为视角 高 牟 ?春９ぱг和聊???萄г海??樟?聘???? 摘 要：“法官后语”是司法裁判文书改革进程中出现的新生事物，一些学者认为“法官后语” 具有案结事了，实现社会和谐的功能，因此被当作是司法裁判文书创新的典范。但是一系列的收 益要考虑成本的增加以及理想中的收益能否转化为现实中的收益。此外，“法官后语”是否符合司 法裁判文??改革的方向也值得商榷，笔者重点探讨以上几方面的问题。 关键词：法官后语；成本；收益；裁判文书改革 ????????????D920??4????????????A文章编号：??—??????—??—? ????1996??6??????????????????????????必如此；第二，现实中我们为此支付的成本以及获 份人身损害赔偿纠纷案的第二审民事判决中首次 得的实际收益。 ????????????????(??????????????????????????一、成本的增加 后的对当事人给予伦理教育或者个案启示的简短 笔者认为增设“法官后语”可能会增加法官 ????)??????????????????????????????????????的工作量，而且随着案件数量的增加，这种状态会 此后，“法官后语”犹如星星之火燎原在不同地 持续较长时间。为了写出别出心裁的“法官后 区、不同层级的判决书中。与此同时，社会各界对 语”，一时间传统的表达方式似乎已经不能满足 于“法官后语”这一新生事物进行了激烈的争论， 宣传的需要，很多法官纷纷引经据典，古诗活用， 褒贬不一。 只有这样才能在信息爆炸的环境中博取眼球，赢 就目前来看，判决书增设“法官后语”主要是 得主动。也许有人会提出这样的疑问：法官可以 基于政治的考量：案结事了，实现法律效果与社会 根据案件的实际情况考虑是否增设“法官后语”， 效果的统一；推进司法判决文书人性化改革，改变 并不是每个案件都需要“法官后语”。但是媒体 司法判决书“千篇一律”的现状等等。一系列的 对于判决书的选择性评价以及司法判决文书改革 “好处”是显然易见的，但是有两个问题值得我们 的举步维艰，各种诸如“法官后语”之类的“外围 去思考：第一，这些收益是纸面上的，实践起来未 式创新”总能引起各地法院的高度关注。为了本 收稿日期：??—?—? 作者简介：高牟，男，汉族，江苏淮安人，淮海工学院土木工程学院助教，北京师范大学诉讼法学硕士研究生。 122???????????????? 2014????l?? 贵州民族大学学报?苎?缁峥蒲О? No??1 (????143??) ??? ? Guizhou Minzu ????? f