两种常见的云计算服务定价机制的对比研究.pdfVIP

第３３卷第１ 期 计 算 机 应 用 研 究 Ｖｏｌ．３３Ｎｏ．１ ２０１６年１ 月 ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＣｏｍｐｕｔｅｒｓ Ｊａｎ．２０１６ 两种常见的云计算服务定价机制的对比研究 吴良刚，周赛军 （中南大学商学院，长沙４１００８３） 摘 要：云计算服务作为一种新兴的服务模式，成为了当前社会和学术界普遍关注的焦点。随着越来越多的供 应商提供云服务，如何选择最优的定价机制对于消费者和云服务供应商来说变得越来越重要。从供应商和消费 者的角度对比分析了两种常见的云计算定价机制：按使用量定价（ｐａｙ-ｐｅｒ-ｕｓｅ）和认购定价（ｓｕｂｓｃｒｉｐｔｉｏｎ）。结果 表明一般情况下，认购定价机制要优于按使用量定价。这对于云服务提供商制定合理的云计算服务定价策略以 获得更多利润、赢得竞争优势具有重大的理论和现实意义。 关键词：云计算服务；云服务模型；云服务定价 中图分类号：ＴＰ３９１ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００１-３６９５（２０１６）０１-０１２２-０４ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１-３６９５．２０１６．０１．０２９ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄｙｏｆｔｗｏｃｏｍｍｏｎｃｌｏｕｄｃｏｍｐｕｔｉｎｇｓｅｒｖｉｃｅｐｒｉｃｉｎｇｍｅｃｈａｎｉｓｍ ＷｕＬｉａｎｇｇａｎｇ ，ＺｈｏｕＳａｉｊｕｎ （ＢｕｓｉｎｅｓｓＳｃｈｏｏｌ ，ＣｅｎｔｒａｌＳｏｕｔｈＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ４１００８３，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｌｏｕｄｃｏｍｐｕｔｉｎｇｓｅｒｖｉｃｅｓｈａｖｅｅｍｅｒｇｅｄａｓａｎｅｗｓｅｒｖｉｃｅｍｏｄｅｌａｎｄｈａｖｅｂｅｃｏｍｅｔｈｅｆｏｃｕｓｏｆｗｉｄｅｓｐｒｅａｄｃｏｎｃｅｒｎ ｔｏｓｏｃｉｅｔｙａｎｄａｃａｄｅｍｉａ．Ａｓｍｏｒｅａｎｄｍｏｒｅｓｕｐｐｌｉｅｒｓｐｒｏｖｉｄｅｃｌｏｕｄｓｅｒｖｉｃｅ，ｈｏｗｔｏｃｈｏｏｓｅｔｈｅｏｐｔｉｍａｌｐｒｉｃｉｎｇｍｅｃｈａｎｉｓｍｉｓ ｂｅｃｏｍｉｎｇｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｌｙｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｏｃｏｎｓｕｍｅｒｓａｎｄｃｌｏｕｄｓｅｒｖｉｃｅｐｒｏｖｉｄｅｒｓ．Ｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｓｕｐｐｌｉｅｒｓａｎｄｃｏｎｓｕｍｅｒｓ， ｔｈｉｓｐａｐｅｒｔｏｏｋｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｔｗｏｃｏｍｍｏｎｕｓｅｄｏｆｃｌｏｕｄｃｏｍｐｕｔｉｎｇｐｒｉｃｉｎｇｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ：ｐａｙ-ｐｅｒ-ｕｓｅａｎｄｓｕｂ- ｓｃｒｉｐｔｉｏｎ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｐｒｏｖｅｔｈａｔｕｎｄｅｒｎｏｒｍａｌｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ，ｔｈｅｓｕｂｓｃｒｉｐｔｉｏｎｐｒｉｃｉｎｇｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｉｓｓｕｐｅｒｉｏｒｔｏｐａｙ-ｐｅｒ-ｕｓｅ ｐｒｉｃｉｎｇｍｅｃｈａｎｉｓｍ．Ｉｔｈａｓｇｒｅａｔｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌａｎｄｐｒａｃｔｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｆｏｒｃｌｏｕｄｓｅｒｖｉｃｅｐｒｏｖｉｄｅｒｓｔｏｄｅｖｅｌｏｐａｒｅａｓｏｎａｂｌｅｃｌｏｕｄ ｃｏｍｐｕｔｉｎｇｓｅｒｖｉｃｅｓｐｒｉｃｉｎｇｓｔｒａｔｅｇｙｓｏａｓｔｏｇａｉｎｍｏｒｅｐｒｏｆｉｔｓａｎｄｗｉｎａｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｌｏｕｄｃｏｍｐｕｔｉｎｇｓｅｒｖｉｖｅｓ；ｃｌｏｕｄｓｅｒｖｉｃｅｍｏｄｅｌｓ；ｃｌｏｕｄｓｅｒｖｉｃｅｐｒｉｃｉｎｇ 务（ＰｒａａＳ），它允许消费者按需使用云资源并能为云服务供应 ０ 引言 ［８］ 商带来更多的收入。Ｖａｌｅｒｉｏ等人 研究了基于博弈论方法的