低应变测桩常见缺陷分析.pdfVIP

第24卷第4期 安徽地质 Vol.24 No.4 2014年12月 Geology of Anhui December 2014 文章编号:1005－6157(2014)04－0294－3 低应变测桩常见缺陷分析 张恒启 （安徽省地质实验研究所工程检测中心，　安徽合肥　 230001） 摘要：低应变法检测桩身完整性，作为一种快速、经济、可靠的方法目前得以广泛应用。当桩身存在明显缺陷 （缩径、扩径、离析、断桩等），传感器在接收到桩底反射信号前会记录下桩身缺陷的反射干扰，熟练掌握动测 曲线的分析方法，则能够快速、准确的判断出桩身完整性。本文结合传统的行波理论知识，通过理论分析和图文 说明，对低应变反射波法动测曲线常见缺陷给出理论分析，并结合工程实例??以验证。 关键词：低应变;测桩;桩身缺陷 中图分类号：U473.16 文献标志码：A 0　引言 （如桩底、断桩和严重离析等部 机械钻孔混凝土灌注桩，总桩数95 低应变法检测桩身完整性方 位）或桩身截面面积变化（如缩径 根，桩端持力层为第⑧层：中风化 便、可靠，在桩身完整性检测市场 或扩径）部位，将产生反射波。经 花岗岩，设计桩长为桩端进入持力 占有着主导地位。但测试曲线复杂 接受放大、滤波和数据处理，可识 层不小于1.0倍桩身直径，对其在建 多变，如果不掌握基本的理论知识 别来自桩身不同部位的反射信息， 的黄山区建筑技术服务中心及人防 并在检测实践中千锤百炼，则很容 据此计算桩身波速，以判断桩身完 地面指挥中心大楼的95根机械钻孔 易造成误判。行波理论不仅作为高 整性及估计混凝土强度等级。还可 混凝土灌注桩进行低应变法检测， 应变动测曲线拟合方法的理论基 根据视波速和桩底反射波到达时间 以检测工程桩的桩身完整性。 础，目前也被很多研究者应用到低 对桩的实际长度加以核对。 3.2 工程地质概况 应变动测曲线的拟合分析上，如美 2 　低应变检测法优缺点 工程岩土层共分为8层，其中 国的PITWAP低应变拟合软件，国 现行的桩基完整性检测有：低 从第6层到8层为不同程度的风化花 内王靖涛 [1]、柴华友[2]等都曾将波 应变法检测、声波透射法检测以及 岗岩，详细情况见表1。 动理论应用在基桩完整性分析中。 钻芯法检测，但低应变法检测方 3.3 现场低应变法检测情况 本文作者自工作以来一直从事桩身 便，快捷且相对与其它两种方法费 依据《建筑基桩检测技术规 完整性检测，具有较为丰富的实践 用较低。但是低应变检测只能定性 范》JGJ106-2003的要求，本次低 经验，利用文献[3]作者编写的程 无法定量，无法判断缺陷的具体类 应变法对该工程全部桩基进行完整 序，对桩身存在缺陷的不同情况进 型，只能大致判断缺陷的位置。 性检测，工程中由于地质条件的复 行理论分析和