基于评价方法属性层次的组合评价研究.pdfVIP

2005 年 8 月 中周工程科学 Aug. 2005 第 7 卷第 8 期 Vol. 7 No.8 基于评价方法属性层次的组合评价研究 陈衍泰 1 ，陈国宏 2 ，李关娟 2 (1.复旦大学管理学院，上海 200433; 2. 福州大学管理学院，福州.， 350002) [摘要] 针对现存的多种单一综合评价方法机理、属性层次相异引起的对同一个对象评价结论不相容的问题， 提出一种新的组合评价方法。定义了具有相容性与特殊!说性的两类综合评价方法:建立了两个组合评 价模坝，分别将这两个属性服次方法所得的不一致的评价慌与排序结论进行组合;在此基础上提出复组合 的概念。并应用此模型对我国欠发达地区 15 个城市的综合实力进行评价，使得系统评价更具有科学性和实用 性，为欠发达地区开发战略制订宏观经济政策提供实证基础。 (关键调] 评价方法的属性层次;组合模型;复组合 [中圈分乡是号] C931 [文献标识码] A [文章捕号] 1009 …1742 (2005) 08 …0056 …04 步探索。 1 引宫 2 基于坪价方法属性层次的组合坪价 由于各种单…评价方法的机理不间、方法的属 原理与模型 性层次相异，在应用中多种评价方法之间评价结论 会存在差异。学术界提出组合评价的概念，用 2.1 具有属性层次提异的评价方法 以提高评价结论的信度 [1 J 。 1) 一般意义上具有相容性的综合评价方法包 目前的组合评价方法有:革于对象属性的组合 括:多属性决策方法 (MODM) 、运筹学方法、统 赋权法 [21 ，适合将多指标进行组合;对单一评价 计分析方法、智能化评价方法、信息论方法、灰色 法的锦合评价值进行组合的方法 [31 ，用对多方法 系统理论与灰色踪合评价、其他新的理论方法(例 的标准评价值取算术平均进行组合等，其不足点在 如粗糙集评价方法) ，组合过于简单。多方法评价值组合的研究有待 2) 特殊属性的综合评价方法:由于其工作机 于进…步改进。 珊的特殊性，只能适用于某些特定属性的评价对 笔者曾经从基于方法集角度的组合评价进行分 象，而不具有一般的适用性。常用的具有特殊属性 析川，建立了组合评价系统分析框架 [1] ，井利用 的评价方法有系统工程方法、模糊数学方法、新的 计算机仿真试验测度单一方法评价结论的漂移度， 评价方法，例如物元分析方法、可拓集分析方法以 以期从评价方法的内在机理角度解决组合评价问