- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
局部枸橼酸体外抗凝在高危出血风险患者持续肾脏替代治疗中的运用价值.pdf
CHINESECOMMUNITY DOCTORS 论著·临床论坛
局部枸橼酸体外抗凝在高危出血风险患者
持续肾脏替代治疗中的运用价值
李德勇
212400江苏省句容市人民医院
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2016.22.63
摘 要 目的:探讨局部枸橼酸体外抗凝(RCA)在高危出血风险患者持续肾脏替代治疗中的运用价值。方法:收治高
危出血风险患者52例,随机分为对照组和观察组,对照组行低分子肝素抗凝,观察组行RCA,比较两组抗凝效果。
结果:两组治疗前后Ca和HB指标差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗前和治疗后pH值和外周血离子钙差异无
统计学意义(P>0.05),滤器后离子钙和治疗前对比显著降低(P<0.05);观察组滤器平均寿命显著高于对照组,且出血
发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:局部枸橼酸体外抗凝(RCA)在高危出血风险患者持续肾脏替代治疗中的运用
价值显著。
关键词 局部枸橼酸体外抗凝;高危出血风险;运用价值
Usevalueofregionalcitrateanticoagulationinrenalreplacementtherapyforpatientswithhigh-riskbleedingrisk
LiDeyong
ThePeoplesHospitalofJurongCity,JiangsuProvince212400
Abstract Objective:Toexploretheusevalueofregionalcitrateanticoagulation(RCA)inrenalreplacementtherapyforpatients
withhigh-riskbleedingrisk.Methods:52patientswithhigh-riskbleedingriskwereselected.Theywererandomlydividedintothe
control group and the observation group.The control group was given low molecular weight heparin anticoagulation.The
observationgroupwasgivenRCA.Wecomparedtheanticoagulationeffectofthetwogroups.Results:Therewasnosignificant
differenceinCaandHBbetweengroupsbeforeandaftertreatment(P>0.05).Intheobservationgroup,therewasnosignificant
differenceinthepHvalueandtheperipheralbloodcalciumbeforeandaftertreatment(P>0.05).Afterthefilter,comparedwith
beforetreatment,thecalciumionwassignificantlyreduced(P<0.05).Intheobservationgroup,theaveragelifeexpectancyofthe
filterwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup,andtheincidenceofbleedingwassignificantlylowerthanthatofthe
control group(P<0.05).Conclusion:The use value of regional citrate anticoagulation(RCA) in renal replacement therapy for
patientswithhigh-riskbleedingriskwassignificant.
Keywords Regionalcitrateanticoagulation;High-riskbleedingrisk;Usevalue
持续肾脏替代治疗因为溶质消除较
文档评论(0)