居住安置的空间区位差异与弱势群体的社会适应——对江苏A市两个失地农民安置区的定量研究.pdfVIP

居住安置的空间区位差异 与弱势群体的社会适应 一一对江苏 A 市两个失地农民安置区的定量研究 徐琴刘国鑫 内容提要 失地农民作为城市弱势群体的一棠，其居住安置模式主要有原地安置和偏远化安置两种。问 卷调查的结果显示，原地安置区的失地农民与偏远化安置区的失地农民相比，征地拆迁之后的社会适应程度 更高，前者在就业机会以及实际就业率方面较后者有明显的优势，对于自身目前的生活满意度相对较高，交往 方式更接近于城市社区居民的交往，城市认闵感也相对较好。而偏远化安置区的失地农民就业因难较为突 出、生活满意度明显低下、社会交往受限制、心理上的城市认同感较差。显然，不间的居住安置区位对于失地 农民的社会适应具有明显的影响。因此，积极探索社区混合居住的安置模式，是解决失地农民就业困难和生 活困境的有益途径。 关键词弱势群体居住安置空间区位差异社会适应 地农民的居住安置模式直接相关。而这一提异至 研究的问题与视角 今没有引起学界的关注。 失地农民是随着工业化和城市化进程的急速 目前对失地农民房犀拆迁之后的居住安置主 推进而出现的城市新弱势群体，他们对城市生活 要有两种区位模式，即原地安置和偏远化安霞。 的种种不适应以及由此引发的诸多社会问题引起 原地安置是相关部门在征收土地并拆除房屋后， 了社会各界极大的关注。…些实证研究指出，失 在原住址或附近就地建造起安置小眩，然后将这 地农民的社会适应的基本状况是经济生存边缘 部分失地农民安置于其中。在行政区划上，拆迁 化、社会交往双熏性和心理认同不适应，并且提 盾的安置性住房一般仍在原行政村或相邻的行政 出了加强就业、提高收入、提高社会保障等改进 村范围以内，最远也不会超出原乡镇政街道的辖 其社会适应E 状况的对策措施。@上述观点是客观 区，此类安置区一般都是正在戒即将开发的城市 和中肯的，已经形成了较广泛的共识。但我们在 新区。偏远化安置是将失地农民集中迁往远离其 调研中发现了一个现象，间样是 f陆学历、缺乏专业 原住地的新安置区，这些安置地点一般处于现有 技能的失地农民，因为其居住地在城市中的空间 城市建成旺的外罔，距离现有的建成区边缘较逃， 区位不间，其就业状况存在着鲜明的提别，这与失 比失地农民的原居住地更加远离城市中心，并且 122 一般不属于城市近期开发的区域。 20C陆年以来， . 应状态，它指个体在社会生活中对周围的环境相 大城市在快速扩张过程中，对失地农民的居住安 城市社会化过程的接受程度。本研究借鉴了朱力 置明显地倾向于偏远化安置。诸多经验资料表 的社会适应的三个层次的观点，即社会适应分为 明，两种不同的安置方式对失地农民的社会适应