工程项目交易方式与支付方式对项目成本的影响.pdfVIP

0253-374X(2011)09-1407-06 10.3969/j.issn.0253-374x.2011.09.028 工程项目交易方式与支付方式对项目成本的影响 陈勇强 焦俊双 天津大学管理与经济学部，天津300072 摘要：基于返工成本率、变更成本率、成本超支率3个指标， 对181个项 目数 据 进行 T检验 和方 差分析.研究发现，在 交 易方式方面，与设计-招标-建造方式相比，设计-建造方式能 显著降低项目的成本 超支率，返工成本率和变更成本率也较 低；在支付方式方面 ，议标总价合同的成本超支率最低，为 - -1.97％，单价合同 的成本超支率最高，为10.70％.综合考 虑交易方式和支付方 式，采用设计-建造方式、议标总价合 同，成本超支率最低，而变更成本率最高，应引起项目参与方 的重视. 支付方式；项目成本；设计-招标-建造方式；设计- 建造方式 TU723 A Influenceof ProjectDelivery System and Payment Method onProject Cost Performance CHEN Yongqiang CHEN JIAO Junshuang 2010-08-20 国 家自然科学基 金71072156). 陈勇强(1964-),男，教授，博士生导师，管理学博士，主要研究方向为国际工程项目管理、合同管理、现代信息技术在工程建设 项目管理中的应用.E-mail：symbolpmc@ 焦俊双(1986-)，女，硕士生，主要研究方向为工程项目管理、合同管理.E-mail:jjs. tu@163.com 监理单 3.2支付 图4 @@[ ] 1Reina P, TulaczG. The 2009 top225 internationalcontractors andtop 225global contractors. [R]. EngineeringYork: New Record,2009.News @@[ ] 2American Society of Civil Engineers. Qualityin constructedthe project:acontractors[M].for 2ndguideandowners,designers 2000.ASCEVirginia:Publications,ed. @@[ ] 3Ibbs C W, Kwak Y H, Ng T, etal. Projectdelivery systemsand project change: quantitative analysis [J]. Journal of :953.131(9) Cons truction Engineering and Management, 2003,129 ( 4 ) : 382. 2003,1294EngineeringCons)Management,truction: (and @@[ DWatsonetal.]9LoveP,in EdwardsJ,H,Reworkcivil @@[ @@[4] Rojas EM, projectofdeliveryanalysisKellComparative L. projects:costofdeterminationpredictors[J].infrastructure systems cost performance in publicschoolsPacificNorthwest ofConstructionandEngineering2010, JournalManagement, ConstructionandEngineering[J].Journal Management,of