房颤抗凝治疗药物再认识.ppt

  1. 1、本文档共73页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
房颤抗凝治疗药物再认识

房颤抗凝治疗药物再认识; 房颤与卒中的关系及发生机制 抗凝治疗现状分析 卒中风险评估 出血风险评估 抗栓药物选择与评价 特殊患者的抗凝治疗 ;房颤是卒中强烈的独立危险因素;1/6的卒中归因于房颤;房颤并发脑卒中的机制; 房颤与卒中的关系及发生机制 抗凝治疗现状分析 卒中风险评估 出血风险评估 抗栓药物选择与评价 特殊患者的抗凝治疗 ;抗心律失常药;全球不同地区高危房颤患者接受抗凝治疗情况 ;全球不同地区warfarin使用达标率 ;存在众多食物和药物之间的相互作用 代谢的基因多态性 治疗窗(有效与出血间剂量范围)窄 起效慢; 房颤与卒中的关系及发生机制 抗凝治疗现状分析 卒中风险评估 出血风险评估 抗栓药物选择与评价 特殊患者的抗凝治疗 ;CHADS2评分(2012房颤抗凝治疗中国专家共识);ESC 2012房颤指南推荐使用CHA2DS2-VASc 评分评估卒中风险;;CHA2DS2-VASc评分系统可用于优化CHADS2 得分为0-1分患者的卒中危险分层;CHA2DS2-VASc评分系统 发现卒中风险“真正低危”患者;CHA2DS2-VASc评分系统 发现卒中风险“高危”患者;; 房颤与卒中的关系及发生机制 抗凝治疗现状分析 卒中风险评估 出血风险评估 抗栓药物选择与评价 特殊患者的抗凝治疗 ;HAS-BLED出血评分;ESC 2012房颤指南对出血风险的推荐意见; 房颤与卒中的关系及发生机制 抗凝治疗现状分析 卒中风险评估 出血风险评估 抗栓药物选择与评价 特殊患者的抗凝治疗 ;抗凝药物发展简史;单个抗血小板药物(阿斯匹林) 复合抗血小板药(阿斯匹林+氯吡格雷) 单个抗血小板药物+华发林 ;相对危险度下降 [95% CI];ASA+Warfarin 不良事件增加;2012中国心房颤动抗凝治疗共识 ;ESC 2012房颤指南;; ;NOAC时代(DRAW) ;Nutescu EA, Shapiro NL, Chevalier A, et al. A pharmacologic overview of current and emerging anticoagulants. Cleve Clin J Med. 2005;72 Suppl 1:S2-S6.;达比加群酯(Dabigatran);利伐沙班(Rivaroxaban);阿哌沙班(Apixaban);NOACs临床使用优点;;;*;主要疗效终点:中风或全身栓塞;达比加群150mg显著降低血管性死亡风险;*;150mg BID;RE-LY 结 论;;ROCKETAF 结 论;ARISTOTLE研究设计 ;ARISTOTLE研究结果 ;MODERN ERA: ARISTOTLE;研究提???;NOACs研究特征比较;NOACs研究结果对比;NOACs研究结果对比;;Camm AJ et al. Eur Heart J 2012;2012 ESC房颤指南: 新型抗凝药并无优劣之分;;华法林优点;临床试验中TTR的情况;SPORTIF III和V 华法林组与对照组患者结果事件差异 TTR 60% TTR 60-75% TTR 75%;Connolly S et al NEJM 2009; Patel M et al NEJM 2011; Granger C et al NEJM 2011; 房颤与卒中的关系及发生机制 抗凝治疗现状分析 卒中风险评估 出血风险评估 抗栓药物选择与评价 特殊患者的抗凝治疗 ;;;;根据卒中风险选择抗栓药物;3.ESC 2012房颤指南关于心脏电复律的推荐意见;4.2012 HRS/EHRA/ECAS 房颤导管与外科消融共识;;谢 谢!

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档