扬州城市生态园林建设浅议.doc

扬州城市生态园林建设浅议 陈卫元 赵御龙 摘要：生态园林已成为我国园林界共同关注的焦点之一，本文首先论述了城市生态园林建设中存在的问题，然后就扬州城市生态园林建设发展提出了思路和对策。 关键词：城市生态园林 建设 发展对策 21 世纪, 传统的造园技术正面临着前所未有的挑战。园林的分类愈来愈细, 其内涵与外延却愈来愈大, 远远超过了传统造园学的界限, 现代园林的概念与传统造园的概念已相去甚远。在日本, 造园一词正逐渐地成为历史, 取而代之的是: 景观环境设计、绿地环境规划、绿地生态设计、地域环境生态学等。就连研究传统造园艺术与园林史的京都大学造园学研究室, 也更名为环境设计学研究室。随着生态农业、生态林业、生态城市等概念的提出, 生态园林已成为我国园林界共同关注的焦点之一。然而, 对生态园林这一目前尚模糊不清的概念的认识与理解, 直接关系到现代园林技术的发展走向, 一些关键性的核心问题也是生态园林建设中不能回避, 目前扬州正在进行城市生态园林建设有必要进行深入探讨和研究。 一、城市生态园林建设中存在的问题 生态园林是继承和发展传统园林的经验,遵循生态学的原理,建设多层次、多结构、多功能、科学的植物群落,建立人类、动物、植物相联系的新秩序,达到生态美、科学美、文化美和艺术美。应用系统工程发展园林,使生态、社会和经济效益同步发展,实现良性循环,为人类创造清洁、优美、文明的生态环境。目前，我国城市建设存在很多问题。 （一）在整体上宏观失控 现在，人造景观的 “泛滥”在城市建设中已经成为普遍现象，造成投资失控。每个城市都有自己的特点，这是本地的规划部门应该了如指掌的，但实际上他们只是看到哪里的建筑新潮就往回搬，完全不顾实际情况和本地区的自然地理人文历史状况，不考虑自身的社会经济实力和生态环境条件。诚然，有些城市的“大手笔”、“跳跃式发展”是成功的，都具有个性特征，是一定历史、地理、社会条件下的产物，但并不是可以随意到处照搬的。好大喜功，追逐大项目、大气派、大声势、高标准、高速度，调动千军万马，轰轰烈烈，任意改变、否定历史经验，结果造成城市园林绿化建设的粗制滥造。 （二）在内容上贫乏简单 部分人造景观内容匮乏，缺少美感，缺少层次，缺少创意，缺泛和皆；有的背离市民意愿，有的不符合生态要求。 （三）在实质上污染严重 近年来，人口不断增长，城镇、乡村加快建设步伐，上游和水系周边向水体排放的生活污水不断增加，有些地区还把生活垃圾直接倒入水中。随着人民生活水平的进一步提高，旅游业越来越发达，许多湖区、库区、河道水系不断成为热门旅游场所，游人在水面频繁活动，将许多包装袋、瓜果皮屑扔进水中，对于自净能力有限的静水而言，这些固体异物便滞留于湖库河道水系中。同时不合理的水产养殖和生活污水成为湖区、库区、河道水系污染源、出现了水体的富营养化现象。现代城市汽车尾气及工业废气污染也十分严重 二、扬州城市生态园林建设发展对策 （一）要加强城市绿地生物多样性保护 物种多样性是促进城市绿地自然化的基础,也是提高绿地生态系统功能的前提,所以,生态绿化应恢复和重建城市物种多样性。我们应尽量保护城市自然遗留地和自然植被,建立自然保护地,维护自然演进过程;修建绿色廊道和暂息地,形成绿色生态网络;增加开放空间和各生物斑块的联接度,减少城市内生物生存、迁移和分布的阻力,给物种提供更多的栖息地和更便利的生境空间。生态绿化要发挥健全城市的生态功能,将更多的野生动植物引入城市,满足市民与大自然接触的天性要求。保护和建立半自然栖息地是生态绿化实现自然保护的重要途径。“半自然”是指人类干扰之前保留自然植被痕迹的地方,但又被人类深刻改变,不能视为真正意义上的自然。如遗留的林地、湿地、草地以及废弃的深坑、水库和人工湿地系统,它们是水生动物良好的栖息场所,在一定程度上弥补了大量自然生境的丧失。我国大多数城市中的自然环境与外部大自然断绝联系,但通过划分城市的生态功能区,构建城市的“绿楔”、“绿廊”以及“绿网”,能够恢复城市外部生物基因的正常输入和城市内部生物基因的自然调节。特别是在草地生态、森林生态、淡水生态系统中的生态交换关系,不仅要求是水平向的而且应该具备垂直向的承载条件(如自然坡岸、湿地、攀缘面等)。城市在引入自然群落运行机制时,宜划分正常生态区、过渡生态区、变异生态区、半自然区等不同区域,确立各级生态功能区之间、城市生态区之间与外部生态区之间的生境通道和生态走廊,为不同丰度、不同干扰承载力的生物群落之间的基因系统和调节创造条件。 1．要制订城市生态发展战略　　根据目前扬州的现状，要应用生态学与系统学原理，规划、制订完整的城市生态发展战略、措施和行动计划，模范执行国家和地方有关城市规划和生态环境保护法律法规，解决扬州可持城市续发展进程中存在的环境问题，促进城市功能协调，城市发展与布