议论文论据分析五法.doc

PAGE  PAGE 15 议论文论据分析五法 一、正面揭示法 这种方法，就是在列举出属性相同相关的几个事例之后，对其进行归纳升华，点明论据所包含的道理，揭示出论据与论点之间的逻辑联系，回扣深化论点。（正面推理法，就是通过对所举事例的正面剖析，以小见大，从而推论出其具有的普遍意义，强化论点。） [例一]（考场优秀作文《恒心和毅力是成功之本》） 史学家司马光写《资治通鉴》花了19年；相声艺术宗师侯宝林为学谐语手抄一部10多万字的《谐浪》；俄国大作家托尔斯泰写《战争与和平》花了27年；德国著名医生欧立希连续试验914次，终于研制成治疗人体内锤虫和抗螺旋体病菌的新药。这些事例充分证明了古今中外无数有成就的人之所以取得事业的成功，秘诀就在于他们有恒心和毅力。 简析： 这段文字中，作者在列举古今中外成功者的四个事例之后，点明了其中包含的道理，从而使中心论点“恒心和毅力是成功之本”得到了有力的论证。论据与论点联系紧密。 [例二]（考场优秀作文《怎一个“情”字了得》） 史载：晋平公让大夫祁黄羊推荐南阳县县令，祁黄羊毫不迟疑地推荐解狐。晋平公惊讶地反问道：“解狐不是你的仇敌吗？”祁黄羊笑了笑说：“你让我推荐的是县令，并没有问谁是我的仇敌呀！”果然，解狐很有才干，成为百姓拥护的好县令。又一次，晋平公让祁黄羊推荐一位法官，祁黄羊推荐了祁午，晋平公听后又很震惊，说：“祁午不是你的儿子吗？你推荐他不怕别人说闲话吗？”祁黄羊认真地回答说：“我是把最能胜任的人推荐给您，并没有考虑他是谁的儿子。”事实上，祁午正如他父亲所言，办案精细果断，政绩显著。孔子闻此曾赞叹道：“善哉，祁黄羊之论也！外举不避仇，内举不避亲。”是啊，祁黄羊两次推荐人，虽然都直涉感情，但他的认知、判断却完全不受感情的左右。可见，认知之“理”是“情”外之物，它因人而异，并非总受“情”的束缚。 简析：这段文字通过对祁黄羊推荐人才事例的剖析，从正面推论出了“感情左右理性并不能一概而论，应因人而异”的道理。 二、反向假设法 这种方法，就是列举事实论据后，从正面或反面假设分析，从而揭示论据和论点之间的内在联系。 这种论证方法既能使问题分析得更为透彻明白，也可弥补作文时事例的不足。 [例一]（考场优秀作文《走出属于自己的一步》） 学习借鉴会助你成功，但一味模仿则必将导致失败。 战国时有个燕国人到赵国都城邯郸去，看到那里的人走路的姿势很美，便盲目模仿，落得最后忘记了自己的走法只得爬回燕国的下场。东施羡慕西施的美丽，甚至连生病时的动作都那么优雅，于是就照搬她的捧心之态，结果留下了“东施效颦”的笑柄。 倘使燕国人在学步之时，先思考自己的步法特点，然后再借鉴他人取长补短，那么他非但不会爬回燕国，反而可能会形成自己独特的风格，被其他人推崇。假若东施能充分认识自己的外貌特点，不是盲目模仿西施的姿态，而是学习她的优雅气质，那么这种由内而外焕发出的美就可以赢得世人的赞许了。 简析： 上面文字所举的是两个反面论据，接着用“倘使……会……”“假若……会……”两个复句从正面假设分析，从而很好地论证了“走出属于自己的一步，才会彰显个性，取得成功”这一中心论点。 三、因果分析法 这种方法，就是在列举事例的基础上，分析产生这一事实的直接或间接的原因，而原因就是所要证明的观点。 [例一]（考场优秀作文《自信，但不能盲目》） 三国时的马谡，乃蜀军一员大将。镇守街亭，他把20万大军驻扎在高山上，久经沙场的老将王平力劝他撤离此山，但马谡固执己见。结果被司马氏围山断水，放火烧山，蜀军不战而乱，几乎全军覆没；马谡也被依军法身首异处。街亭失守，是因为马谡不懂兵法吗？不，他自幼熟读兵法，曾献计于诸葛亮，使其七擒孟获，平定南方边境；又 离间曹睿与司马懿，使司马懿被罢官归田。马谡的失败，是因为他狂妄自大，固执己见，不能听取别人的正确意见。“前事不忘，后事之师”，我们在决策、办事时不能盲目自信，要择善而从，虚心听取他人的意见，这样才能获得成功。 简析： 这段话运用的就是典型的因果分析论证法。 四、引申类比法 这种方法，就是把所列举的事例加以引申或类比，联系实际，从而突出其观点的现实意义。 [例一]（考场优秀作文《人生的“出”与“入”》） 英国数学家多番维尔倾注了30多年的精力，把圆周率值推算到小数点后800多位。可是后人发现，他在第300多位时就出了错误，也就是说，他后面二十几年的努力都是白费。科学是容不得半点马虎的，多番维尔如果能在推算过程中经常客观地审查自己的步骤和数据，就可能不会留下这个遗憾了。科学如此，人生又何尝不是？常常听人说后悔自己什么做得不好，什么不该做，事后再多的悔恨也于事无补，因此我们应该从中吸取教训，在“投入”到某项工作的时候，能够自觉地“出乎其外”，审察反观，这样才会少犯错误。 这段话由英国数学家多番维尔的事例，