关于加强和完善刑事法律援助制度的几点思考关于加强和完善刑事法律援助制度的几点思考.pdf

JUSTICE OF CH INA 法律援助 # L egal A id 关于加强和完善刑事法律援助制度的 几点思考 Reflection on Strengthening and Perfecting Legal A id System for Crim inal Cases 高 贞 ( 司法部法律援助工作司副司长 北京 100020 ) u 文 随着我国法律援助制度的全面建立, 不断扩大民事法律 羁押, 保障其接受公开公正审判的权利、聘请律师的权利等 援助范围, 服务改善和保障民生, 成为法律援助决策和管理 等。由于被追诉人天然的弱势地位, 靠自身力量难以避免诉 部门的重点任务, 而刑事法律援助则渐渐成为一个被忽视的 讼中可能的侵害, 唯有获得律师帮助, 通过有效行使辩护 领域。比较普遍的观点是, 在困难群众民生需求大量存在的 权, 保护合法权益。因此, 对于可能被判处死刑等严重刑事 情况下, 过多提供刑事法律援助是滥用法律援助资源。究竟 犯罪的被追诉人给予强制指定辩护, 成为各国刑事诉讼的通 如何认识刑事法律援助制度的内涵和意义? 如何判断我国刑 行做法, 也是有关国际公约设定的最低标准。 事法律援助制度实施现状? 如何把握新时期刑事法律援助工 作的发展方向? 对此, 笔者有几点思考与同行商榷。 二是程序公正理念。刑事诉讼通过设定公正的程序来实 现公正的结果。程序公正的要素包括: 诉讼公开、法官中 思考之一: 刑事法律援助对于保护人权、实现司法公正 立、当事人地位的平等及过程的参与等等 1 。 5刑事诉讼法 6 具有特殊重要意义。 赋予犯罪嫌疑人进行控告申诉的权利, 还规定被告人在法庭 享有申请回避权、提出新的证据的权利、在庭审中发表意见 西方近代法律援助制度, 开始都是以 / 公设辩护人 0 的 和自行辩护权等。行使这些诉讼权利本身就非常复杂, 对于 形式出现, 即保证贫穷的刑事被告人获得法庭指定的辩护律 没有法律专业知识的普通公民来讲, 很难正确充分行使诉讼 师, 以保证审判的公正性。也就是说, 法律援助制度发源于 权利, 更何况犯罪嫌疑人、被告人人身自由受到限制, 根本 刑事司法领域。在法律援助制度发展