出生人口性别比宣传资料出生人口性别比宣传资料.doc

1、性别比和出生人口性别比 性别比是人口学上关于社会或国家男女人口数量的一种比率，基本上以每100位女性所对应的男性数目为计算标准。 出生人口性别比，也叫婴儿性别比，是指一定地域一定时期内出生人口中男婴人数与女婴人数之比，通常用女婴数量为100时所对应的男婴数来表示。 2、自然比例 自然情况下，每出生100个女孩，相应出生103到107个男孩。由于男孩的死亡率高于女孩，到了婚育年龄，男女数量趋于均等。因此，联合国设定的正常值为103—107。高于或低于这个数字，背后则可能隐藏了环境、社会、医疗等因素。 3、我国性别比失衡的严峻形势 20世纪70年代，我国出生婴儿性别比完全正常，而进入20世纪80年代以来，这一性别比开始持续偏离正常范围，已经到了相当严重的程度。 全国2000年出生人口性别比（119.92）与1990年第四次人口普查结果相比，上升了8.5个百分点，比正常值高出近14个百分点。根据第六次全国人口普查结果，我国总人口性别比为105.20，出生人口性别比是118.06。 由此可以看出，我国的性别比例一直居高不下，性别比失调的问题依然严重。治理出生人口性别比升高问题已成为当前和今后一段时期人口和计划生育工作的大事之一。 4、性别比失衡的危害 众所周知，生态失调，人类将面临灾难，那么人类自身失调也将自食苦果。人类的可持续发展是以男女两性的平衡为前提条件的，性别自然平衡不仅是婚姻家庭稳定的重要基础，更是社会和谐发展的前提条件。我国现阶段出生人口性别比持续升高，如果不加以重视，势必导致当前和今后出现一系列社会问题，直接导致婚配压力加大。 人类的进步、社会的发展归根到底是为了人的全面发展，科学发展观的基本要求是全面协调可持续，而人口问题始终是制约我国全面协调可持续发展的重大问题，尤其是出生人口性别比居高不下，将给社会稳定带来隐患。 个人方面：不利于构建稳固的家庭。性别比失调，直接导致多出的这部分人（男性）成年后无法婚配。不少媒体称，中国男女比例出现严重失衡，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着平均五个男性中将有一个找不到配偶，将有数千万的男子将无妻可娶，成为传统意义上的光棍。在重男轻女的思想意识形态下，女孩在成长过程中身心健康受到伤害。那些出生贫困家庭的青年女性，易于在婚姻买卖中被作为交易品。 家庭方面：不利于家庭的和睦稳定。单身汉增多，势必冲击既成家庭，谋求与已婚育龄妇女重新组合，导致部分家庭解体，离婚率会上升，残损家庭会增多，男性单身家庭会增加。将严重冲击我国一夫一妻制的婚姻制度，偷情、嫖娼、共妻、乱伦等不道德行为将难以遏制。 　　 社会方面：不利于社会安定稳定。家庭是社会的细胞，家庭不稳，社会不宁。单身族的壮大，必将导致性犯罪、拐卖妇女、骗婚、情杀、仇杀案等现象层出不穷。男女结婚的婚龄差将增大，“大男小女”或“大女小男”的状况会日益普遍。地域间的婚姻流动将以落后地区的女性嫁至发达地区为主，因而，越边远贫困区，男性越难找到配偶，甚至可能会出现光棍村等严重情况，从而影响社会的和谐稳定。 　　 其它方面：不利于稳定低生育水平。表面上看，男多女少，婚姻率降低，出生率也应随之而降低。实际上，由于人们的生理、生活和心理需要，这些“剩男”们必将变着法子达到自己的目的。租妻生子、借腹怀胎、贩卖儿童、非法抱养等现象将随之而大量出现；一些见异思迁、见钱眼开的妇女亦必将频繁重组家庭、频繁怀孕生子，而手段将转为更加隐蔽化、游击化，导致生育、节育政策难以贯彻落实。 5、导致性别比失衡的原因 文化原因 ：在两千多年的封建农耕社会里，中国逐步形成了“重男轻女”、“多子多福”、“养儿防老”，靠男性后代“传宗接代”、“祭祖送终”的传统生育文化。这种传统文化影响深远，至今在很多地方还根深蒂固，是偏好生育男孩的社会文化根源。 经济原因：在许多农村地区，由于生产力落后，生产和生活主要还是靠体力劳动，很多重体力劳动需要男性承担，人们把发家致富的希望都寄托于男性，是生育偏好男性的经济基础。 社会原因：现实社会生活中，社会性别不平等现象仍然存在。女性在受教育机会、就业机会、劳动分配、政治生活参与程度等方面与男性仍有一定差距，这也促使人们的生育意愿倾向男孩。 科技原因：上述三个原因已存在上千年，为什么以前没有引发出生人口性别比明显失衡，直到近20多年这一问题才出现？这是因为以往人们尽管有多生男孩的意愿，但是却无力左右生男生女。 20世纪80年代，B超、染色体技术用于胎儿性别检测之后，使生育选择性别有了可能性，出生人口性别比升高的问题才显现出来。有人说是中国的计划生育政策导致了出生人口性别比升高，这种说法显然经不起推敲，它无法解释为什么在生育政策不同的印度、韩国和我国台湾地区，同一时期也