十种可用性研究方法十种可用性研究方法.pdf

十种可用性研究方法 当你选择可用性研究的度量方法时，你应该考虑很多的问题才有可能获得想要的结果，这其中包括 研究目的，用户目标，技术上收集和分析数据的可行性，以及项目预算和交付的时间问题。因为每 一个可用性研究具有独特的属性，我们不能确切地规定每种类型的研究应该用什么度量方法。 相反，我们能够定义的，是已经确定的是十种可用性研究类型，以及就每种度量类型提出的参考 建议。我们提供仅仅是简单的就如何去执行一个具有相似特性的可用性研究实践过程时的建议。 反之，对你的研究来说必不可少的度量指标可能没有出现在项目列表当中。同时，我们强烈建议你 深入挖掘你手中的原始数据找到新的度量数据，这对项目目标意义重大。 十种常用的可用性研究情景在表中罗列出来了。常用的或者适合每个可用性研究情景的度量方法都 显示了出来。以下章节将就这十种情景来分别讨论。 1.完成一笔交易 很多可用性研究的目的是使交易尽可能顺利完成。交易的形式多样，可能需要一个用户完成一次产 品的购买，注册一个新的软件，或者出售一只股票等。交易通常有一个界定明确的开始和结束点。 例如对于一个电子商务网站来说，用户将看中的物品放到购物车里时，交易可能就已经开始了，当 他在屏幕上确认完成了购买时，交易也随之结束。 也许你想收集的第一个可用性度量是任务是否成功完成。每个任务是成功了还是失败了，这显需要 有一个明确的结束状态，例如确认交易达成说明任务成功了。 报告参与者的交易成功率是评估交易总体有效性的一个好的的措施。如果交易涉及到某个网站，一 些网站的在线度量，如交易的流失率，也是非常有用的。通过了解用户量是在哪个环节流失的，这 样你就能够把注意力集中在交易中问题最严重的步骤上了。 计算问题严重程度可以帮助聚焦与交易相关的特定可用性问题的原因。通过为每个可用性问题匹配 不同的严重等级，你能够专注于处理任何交易中出现的优先级高的问题。两种类型的自我报告式度 量也很有用：返回的可能性和用户期望值。在这些情况下，用户可以选择在哪里进行交易，重要的 是要知道什么他们的体验如何。 最好的了解方法之一就是询问参与者是否会再次使用这款产品，该产品是否达到或超过了他们的 预期。当用户不得不多次重复完成同一交易的时候，那么效率就是一个合适的可用性度量。效率是 通过单位时间的任务完成量来衡量的。 2.产品比较 知道你的产品与竞争对手或以前的版本相比差异在哪里是非常有用的。 通过对比，你可以准确把握产品的优势和劣势所在，判别改进后的版本是否真的比前一个版本有了 提升。使用各种可用性度量是比较不同的产品或版本优劣的最好方式。你选择的度量方法应基于产 品本身特征。一些产品的目的是最大限度地提高效率，而另一些则试图创造极致的用户体验（这都 是不同的）。 对于大多数类型的产品来说，我们建议通过三类可用性度量来对可用性建立一个整体意义上的认知 。 首先，我们建议关注一些成功任务采用测量方法。能够正确地完成一个任务对大多数产品而言是必 不可少的要求。效率同样需要着重关注。效率包括任务完成的时间，页面浏览数量（就一些网站 而言），或操作步骤的数目。通过对效率的查看，你会对该使用产品用户需要耗费多少努力有一个 感性的认知。 一些自我报告的满意度度量为用户的整体体验提供了一个很好的总结。满意度测量最有意义的地方 在于，它可以说明用户使用产品时在哪些地方会做出什么选择。最后，比较产品间可用性最好的方 法就是进行整合和比较式的可用性度量。这让我们从可用性的角度对不同的产品有一个清晰全面的 了解。 3.对同一产品的使用频率进行评估 许多产品是基于使用频率的多少来设计使用的。 例如微波炉，dvd播放器，Web应用程序等，它们都是作为工作的一部分来使用，甚至还有我们写 这本书都要依靠的软件程序。这些产品需要易于使用并且具有高效性。刻录dvd或用微波炉蹦爆米 花所需的工作量被保持在最小限度。我们大多数人都不想浪费时间在很难用的产品上，而且也没那 个耐心。 我们建议的第一个可用性度量是任务持续时间。测量完成一系列的核心任务需要的时间将揭示任务 所需要的工作量。对于大多数产品来说，完成任务所用时间越少越好。由于某些任务本质上就比其 他的任务更复杂，因此比较参与者与专家用户的完成时间是很有用的。其他与效率相关的可用性 度量，如操作步骤的数量或网页页面的数目（度量一些网站的情况）也是有用的。每一步的操作时 间可能很短，但要完成一项任务需要作出的决策却会很多。 易学性度量评估的是达到最大效率需要的时间和工作量。易学性也可以采取以前使用过的随着时间 推移的效率度量的形式。在某些情况