图书馆 INNOPAC 系统的使用 与编目工作流程的调整图书馆 INNOPAC 系统的使用 与编目工作流程的调整.pdf

图书馆 INNOPAC 系统的使用 与编目工作流程的调整图书馆 INNOPAC 系统的使用 与编目工作流程的调整.pdf

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
图书馆 INNOPAC 系统的使用 与编目工作流程的调整图书馆 INNOPAC 系统的使用 与编目工作流程的调整

图书馆INNOPAC系统的使用 与编目工作流程的调整 葛郁葱 2005-11-18 概述 我馆现在使用的系统是1998年从美国innovative 公司引进的INNOPAC系统,是一套含有“编目”、“流 通”、采访”、“期刊控制”、“公用目录查询”五大子系 统完整功能的图书馆自动化系统。为配合系统的使用, 自1998年起,我们对系统在了较深层次的开发,并对 工作流程做了多次调整。这里,我简要给大家做一个 汇报。 INNOPAC的大致发展情形 1981年,INNOVACQ采访与期刊控制系统开发完 成。 1983年,增加公用目录(OPAC)与编目系统,开 始遵循各个国际资料传输标准,并转换所开发系统 到UNIX开发系统上。 1989年,推出促进资讯交流的“连接参考资料库”界 面功能,整合公用目录(OPAC)、编目、流通、 采访、期刊五大系统的“INNOPAC”出现了。 1991年,美国俄亥俄州17所图书馆共同选定 INNOPAC为图书馆的新自动化系统,并加入“联合 目录”功能,为俄亥俄州的资源共享更进一步。 INNOPAC的大致发展情形 目前字符模式的INNOPAC系统已升级至Web界面的 Millennium系统。 我国目前使用INNOPAC系统的图书馆大致有: 清华大学图书馆 西安交通大学图书馆 中国科学院图书馆 华中科技大学图书馆 浙江省图书馆 国家会计学院 西安电子科技大学图书馆 华东师范大学图书馆等 交大图书馆使用INNOPAC情况 是一个整合性图书馆自动化系统 拥有图书馆各模块作业系统 我馆购买的功能模块主要有: 系统管理、编目、采访、期刊、流通及公用目录(OPAC)。 拥有Z39.50伺服器,并具备Z39.50检索机制及Web检索 界面 可以从本系统内部直接连结其他参考资料库,查找和下载数 据,非常方便。 字符界面和图形界面两个版本并存 除编目中心外,其他各部室均已使用Millennium系统,编目 中心现在主要还是在用字符界面系统,图形版仅用于西文数据的 套录及全域更新 。 INNOPAC的数据结构 .B bibliographic 书目记录--资料库各类型记录之母。.b下挂.I、.O、.A . C .I item馆藏记录—也就是读者在OPAC上看到的纪录。显示流通规则的更改、图书的目 前的状态、分布情况等信息。 .O order订购记录—有采访部负责。可以用于订购查询,但只有采访部的人员有权限更改。 .P 读者记录—每年新生入学时,根据教务处提供的信息,更新读者资料档。 .C 点收记录。--期刊部使用、维护。 .A 规范控制记录—编目室用于书目的规范控制。 .R教师指定参考书 INNOPAC的菜单结构 馆员查询:主要用于查询图书。 采访/期刊控制子系统主要是采访工作/期刊工作使。 流通子系统用于流通、阅览环节。 与编目相关的模块主要有:资料库维护子系统、管理信息子系统、 其他系统功能等。 INNOPAC的系统特色 简单明了的人机界面 资料档管理(Reviewfile) 强大的统计功能 全域更新功能 编目中心使用INNOPAC的情况 与编目相关的模块 资料库维护子系统、管理信息子系统、其他系统 功能等 系统中处理书目数据的一般流程 编目工作流程的调整 系统的更换,编目新工作的出现,都会 对原先的工作流程产生影响,于是,根据情况 的变化,适时调整编目流程也是我们必须做的 一件事。 1998年引进INNOPAC后 确立“引入思维,适应系统”的原则 ,配套系统,建 立新流程 2000年加入CALAS 2000年加入CALAS后,新问题出现,流程再次大幅 调整 流量不均匀的问题--确定最佳载书量 近几年,图书的采购量大增,图书到馆时 间也不规则,我们编目中心对读者还有一个承 诺,即保证新书在编目中心停留的时间不得超 过18天。我们不但要在全年完成一定量的图书 著录,还必须在规定时间内完成具体到某本图 书的著录。 要保证准确及时地做好工作,我 们又根据每个环节工作人员的日工作量,对每 车书的载书量做重新调配。 确定最佳载书量 我们做了一个测试。取240种书,按照每车书120、 80、40、20种取样,计算不同载书量下,以一个员工 的工作量处理240种书,从进入编目室到调度完毕所需 时间。以测算每车书的最佳载书量 ,结果如下: 分析: 每车书为80或120种时,240种书总体所需时间最少。 但书车过大,员工心理不好接受,且每一车书耗时过 长。 每车书为20种时,系统切换过于频繁,各环节间空隙 多,整体耗时多,书车数量要求多。 每车书为40种时,所用时间居中,满足各方面的要求。 结论: 一车书40余种最佳 结束语 经过这些年的调整和磨合,我们基本已形成 一条科学、有效的工作体系,在确保编目数据 准确、编目工作顺畅上起了很大作用

文档评论(0)

zyongwxiaj8 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档