全要素生产率与区域经济增长的动力_基于对1_省略_年28个省市大中型工业的非参数全要素生产率与区域经济增长的动力_基于对1_省略_年28个省市大中型工业的非参数.pdf

南 开 经 济 研 究 2007 年 第 4 期 NANKAI ECONOMIC STUDIES No.4 2007 全要素生产率与区域经济增长的动力 ——基于对 1995—2004 年 28 个省市 大中型工业的非参数生产前沿分析 涂正革? 摘 要：传统观点认为中国经济增长的动力是资本的堆集，本文采用 Malmquist 指数 和 DEA 技术，研究中国 28 个省市地区大中型工业的动力，分析发现 1995—2004 年： （1）大中型工业平均增长 15.5%，其中全要素生产率增长拉动工业增长平均为 9.2%，贡 献率约 60%，对工业增长的贡献从 1996 年的－9.6%上升到 2003 年的 18.2%、2004 年的 10.4%，而资本和劳动投入增长对产出增长的综合贡献从 1996 年的 13.5%，下降到 2004 年 的 0.7%；（2）全要素生产率中技术进步和规模效率的改善对产出增长的贡献日渐突出， 技术进步推动工业经济增长 5.2%，规模效率改善推动工业增长 3.3%。（3）工业企业全要 素生产率快速增长的背后因素可以简单归纳为：省际间竞争、学习和模仿、经济全球化和 外商投资、民营化改革和经济扩张期。因此，本文认为全要素生产率，特别是技术进步和 规模效率的提高，是区域工业经济快速增长的源泉。 关键词：全要素生产率；区域经济；Malmquist 指数 一、引 言 自亚当斯密发表《国富论》以来，衡量财富创造的经济增长理论一直是经济学 研究的核心。外生性增长理论模型的开创者 Robert Solow（1957）指出技术进步是经 济持久增长的源泉，同时强调资本积累是经济增长收敛的重要原因；而内生性经济 增长理论的代表人物，如 Paul Romer （1986）、Lucas （1988） 等人则强调实物资 本和人力资本是经济增长的主要引擎，国家或地区间的技术差距是经济收敛出现与 否的关键。随着对技术进步测度研究的深入，研究者发现除了技术进步，技术效率 及其变化对经济增长也有重要的影响。Farrell （1957） 在经济学文献中引入技术效 率的概念，并将技术效率的测度变成经济增长理论的一个重要领域。Nishinizu 和 Page （1982） 首次采用参数前沿方法，将全要素生产率（TFP）的增长分解成前沿 ? 涂正革，华中师范大学经济学院（邮编：430079），E-mail:tuzhengge@163.com。本文系国家社科基金项目“环境、 能源约束下的中国工业增长模式研究”（项目号：07BJY019）及湖北社科基金项目“湖北工业增长模式研究”（项 目号：