“闪离”的财产分割问题.doc

法律快车（ HYPERLINK ）第737期律师访谈 -------- 社会法律问题，律师零距离访谈一对一解析!  HYPERLINK /interview/ /interview/ 胡长青律师：“闪离”的财产分割问题 本期介绍： 因感情不合闹离婚占了离婚案件的绝大多数，而80、90后闪婚闪离现象更是越来越普遍。有人认为现在的80、90后‘闪婚’也许已成为一种时尚，但两人仅凭一时的喜欢就草率地决定婚姻大事，是一种很不明智的行为。从法律层面上看，没有深厚感情基础的婚姻不仅导致“闪婚闪离”的闹剧，更紧要的是给父母带来财产上的损失和精神上的痛苦。 本期我们法律快车专题栏邀请广东深圳知名的婚姻家庭律师—胡长青律师，为我们详细介绍离婚财产分割相关法律问题。 访谈嘉宾： 胡长青，家族企业治理专家律师，清华大学EMBA，是有着近二十年法律工作经验的资深专业人士。主要擅长：劳动纠纷、婚姻与继承中的财产纠纷、家族企业治理、募投融资、股权纠纷、各类合同及贸易纠纷、房地产与工程建设纠纷、经济犯罪刑事辩护等法律服务，以及为高净值人士提供财富管理服务。 法律咨询：134-1863-1258 (咨询请说明来自法律快车) 访谈内容： 法律快车网： 法律快车的朋友们，你们好!我是法律快车的主持人小婷，胡律师，您好!欢迎您再次来到法律快车访谈专栏接受专访。 胡长青律师： 大家好。 法律快车网： 胡律师，请您为我们介绍一下像这种闪离的，可能涉及到哪些方面的财产分割呢？ 胡长青律师： 以我们的办案经验，夫妻闪离的主要涉及以下几个方面的财产分割：1）亲朋婚礼时赠送的礼金；2）双方父母为新人购置的家电； 3）一方赠与另一方的珠宝首饰；4）房屋以及房屋装修费用等。 法律快车网： 那么，具体怎么分割呢？ 胡长青律师： 离婚财产分割问题始终是实务中争论的焦点问题，比如亲朋婚礼时赠送的礼金，有人认为应该依照《婚姻法》第17、18条的规定处理，即以婚姻登记为临界点，结婚前的赠与为个人财产，结婚后的赠与如果未明确表明赠与??人的应当属于夫妻共同财产，离婚时应当予以分割。也有人认为亲朋婚礼时赠送的礼金可视为一种附条件的赠与，即使赠与行为发生在婚姻登记之前，依据风俗习惯考虑到赠与人的赠与意思表示是对两位新人的祝福，礼金赠与对象也应当理解为是赠与夫妻双方，而非赠与个人，离婚时该礼金应作为夫妻共同财产分割。司法实践中上述两种观点并存，既有按结婚登记时间为界点，将婚前赠与视为对一方的赠与，婚后赠与视为对双方赠与的处理，如果双方闪婚闪离的，也有以赠与目的未实现从而支持父母单方解除赠与这样的处理。 法律快车网： 司法实践中有没有这方面的判例？ 胡长青律师： 有的，《最高院公报》2002年第3期就登载了类似判例，在这里我也可以向大家简单介绍一下：杨某与周某未办结婚登记，只是在老家办了结婚酒席后便以夫妻名义共同居住生活。杨某在与周某同居前曾给付周某聘金23万，结果还未办理结婚登记周某就向杨某提出分手。那么，杨某可否向周某提出要求返还23万元的聘金呢？从法院的判决来看，杨某给予周某聘金的行为虽然属于赠与，但该赠与行为追求的是双方结婚，现在结婚不成，为结婚而赠与的财物应当返还。一审根据本案的实际情况，在酌情扣除为举办“结婚”仪式而支出的费用后，判决周某将聘金的余款返还给了杨某。 法律快车网： 上述案例中，杨某可以请求法院解除同居关系吗？ 胡长青律师： 根据《婚姻法解释（二）》第一条第一款的规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的\有配偶者与他人同居\的，人民法院应当受理并依法予以解除。 法律快车网： 今天访谈到此结束了，感谢胡律师的解答，各位网友的关注，如还有法律问题，欢迎致电咨询我们下期再见。 胡长青律师： 下期再见。 访谈总结： 离婚时，夫妻财产中的共有财产一般均等分割，属于个人财产一般归个人所有。 来源：法律快车网原创（转载请说明出处）  HYPERLINK /interview/article/1899.html /interview/article/1899.html --------------------- 访谈结束，感谢关注快车官方微信 ------------------- 想关注法律快车官网微信，请扫描左侧二维码， 还可以搜号码lawtimecn或搜公众号法律快车。