政治学原理复习提纲政治原理复习提纲.doc

§1.1政治的概念 「政治」一词至少包含几方面的涵义：第一，假定存在一群在观点或利益上很不一致的人们，而且这些观点与利益都有一定的合法性。第二，这些不同观点与利益的人们通过劝说、讨价还价或某种最终机制（如投票）作出集体决策；第三，决策具有权威性，对群体有约束力，并作为公共政策加以实施。 §2.1政治哲学与政治科学 政治科学就其本质而言，是试图在政治事物之间、政治现象之间建立因果联系。政治哲学从本质上说，则是试图规范地探讨何为理想的、好的政治生活的问题。政治科学是描述的研究，关心实然（is）问题，在研究取向上标榜客观中立和价值无涉。政治哲学是规范的研究，它关注的是有关政治的价值问题，关心应然（ought）命题。 §2.2马基雅维利 尼科洛·马基雅维利（Niccolò Machiavelli，1469-1527），意大利文艺复兴时期著名的政治家、军事家、政治思想家、历史学家和喜剧作家，著有《君主论》、《论李维罗马史前十卷》、《战争的艺术》、《佛罗伦萨史》等。马基雅维利关注首要的问题是如何使意大利成为一个强大而统一的国家，为此他呼唤一位强大的君主出来开创新的政治秩序。在《君主论》中，马基雅维利明确地将政治与道德分开，从权力的角度和从人的角度来理解政治和研究现实的政治和国家问题，因而被称为现代政治理论的创始人。 §2.3行为主义 20世纪50年代兴起的政治学研究方法。行为主义具有下述四大特征：（1）政治分析的基本单元，乃是个人「行为」，而非传统上的政治制度；（2）政治科学应该借助统一的标准与方法，而跟行为科学中的其他学科，进行科际整合；（3）发展出更精确的观察、分类、及测量的技术，尽可能使用统计与量化的方法；（4）政治科学的首要目标，在于建立有系统性的、经验性的政治理论。 §2.4公共选择理论 公共选择理论可以定义为对非市场决策的经济学研究，或者简单地定义为把经济学应用于政治科学。公共选择的主题与政治科学的主题是一样的：国家理论，投票规则，投票者行为，政党政治，官员政治等等。 公共选择理论的基本假设：人是一个自利的、理性的、追求效用最大化的人。 §3.1政治权力的概念 政治权力是某一政治主体依靠一定的政治强制力，为实现某种利益或原则而在实际政治过程中体现出的对一定政治客体的制约能力。 §3.2马克斯·韦伯：权威的三种类型 （1）法理型：确信法令、规章必须合于法律，以及行使支配者在这些法律规定之下有发号施令之权利。 （2）传统型：确信渊源悠久的传统之神圣性，及根据传统行使支配者的正当性。 （3）卡理斯玛型：对个人、及他所启示或制定的道德规范或社会秩序之超凡、神圣性、英雄气概或非凡特质的献身和效忠。 §3.3精英主义、多元主义 精英主义是以帕累托、莫斯卡和米歇尔斯等人为代表人物的一种政治统治理论。精英主义认为，任何社会都可以划分成少数精英和多数的普通大众，少数精英统治社会，控制着社会的大多数人，承当所有政治功能，垄断并享受权力所带来的一切好处。精英集团的成员，一般具有某些明显不同凡人又令人尊敬的品质。 多元主义是以罗伯特·达尔为代表人物的政治统治理论。多元主义认为，现代民主是一个开放和竞争的舞台，不同的利益和团体为了影响社会而展开竞争。多元主义否认一个单一的统治精英集团的存在，也不承认多数在实施统治。多元主义认为统治社会的是许多不同的「少数」，即所谓多元的少数。 §4.1政治文化的概念 政治文化是一国国民长期形成的相对稳定的对于生活其中的政治体系和所承担政治角色的认知、情感和态度，它与政府、政治组织等制度性结构相对应，是政治体系的主观因素。 §4.2阿尔蒙德关于政治文化的分类 （1）地域型文化（parochial culture）。其标志是欠缺公民意识，人们认同的是所在地方而不是国家，没有意愿也没有能力参与政治。在地域型文化主导的社会里，没有成熟的政治共同体，缺少专门的政治角色分化，社会成员没有独立于地区性宗教和社会取向的政治取向。对政治体系及体系内部的权威、制度和规范等，没有明确认知和价值取向，更谈不上对体系内的决策施加影响。 （2）臣民型文化（subject culture）。其特点是公民较为消极，并认为他们影响政府的能力非常有限。社会成员对政治体系中的角色、结构、权威、规范以及自己在政治体系输出方面的责任等有较明确的认知，而对于政治体系输入方面的取向及作为政治参与者的自我取向非常低。社会成员与政治共同体的关系，实质上是一种消极的服从关系。 （3）参与型文化（participant culture）。在参与型政治文化中，公民密切关注政治，认为民众参与可取且有效。社会成员对政治体系的输入输出方面均有明确的认知，并对自己作为政治共同体成员的权利、能力、责任及政治行为的效能有积极的认识和较高的评价。 §4.3社会资本 社会资本被认为是一种