中国城乡收入差距分析基于泰尔指数的分解_王红涛[]中国城乡收入差距分析_基于泰尔指数的分解_王红涛[].pdf

2009年 6 月 经 济 论 坛 Jun. 2009 总第 460 期 第 12 期 Economic Forum Gen.460 No.12 中国城乡收入差距分析- 基于泰尔指数的分解 文/王红涛 【摘 要】文章利用泰尔指数，对1990~2007年间我国的城乡收入差距进行了测度和分解。通过考察我国 城乡收入差距的整体变动情况，以及城镇内部、农村内部、城乡之间的差距对城乡收入差距的贡献率变动 情况，得出城乡之间的差距是影响我国城乡总体收入差距的最主要的影响因素，期望能够为缩小我国城乡 收入差距带来一些政策性的启示。 【关 键 词】 城乡收入差距； 泰尔指数；分解 【作者简介】王红涛，首都经济贸易大学博士生，新疆大学讲师，研究方向：劳动经济学。 一、问题的提出 述，如基尼系数、变异系数、阿特金森指数、泰尔 改革开放以来，我国的GDP年均增长率接近 指数 （Theil index）、库兹涅茨比率等，严格来说， 10％(人均GDP年均增长率超过8％)，GDP总量增长 不均等分析最好是借用洛伦茨曲线 （万广华， 了12倍。但是从另一方面来说，中国的收入差距自 2006）。其次需要了解影响收入差距的因素，以及 20 世纪80年代中期以来显著扩大，而且扩大的速 各种因素对收入差距影响程度，这就需要对收入差 度在加快。根据官方的调查数据，中国的基尼系数 距进行具体分析。常采用的方法是对统计指标分解 从1981年的30.9上升到2001年的44.7(Ravallion和 或者使用统计回归分析。但是由于在回归分析中一 Chen，2004)。1981~1985年，在亚洲6个具有可比 些影响收入的变量难以量化，采用虚拟变量等方法 性的大国中，中国是收入分配最为均等的一个，但 有较大的随意性，对关系的假设容易与现实不符， 是到了1999~2001年，中国成为收入差距最大的国 模拟结果???以相互比较，导致回归方法有较多缺陷 家之一( Lipton和Zhang，2005)。 （刘学良，2008）。因此上对统计指标进行分解处理 在中国，城乡收入差距问题又是重中之重。根 来分析收入差距的方法变得越来越重要，目前，泰 据世界银行 （World Bank 1997）的报告，城乡收入 尔指数是最为成熟的方法，并且泰尔指数考虑了相 差距可以解释中国1995年总体收入差距的一半以 应的区域人口结构的变化对指标的影响，所以本文 上。城乡收入差距不断扩大，成为中国二元经济社 选用泰尔指数对中国城乡收入差距进行分析。 会结构诸多矛盾的集中体现，同时对社会公正提出 关于泰尔指数的方法和性质论述可见于 了严峻的挑战， 导致社会冲突增加，并可能影响 Shorrocks(1980)、Galbraith （2004)、Cowell （2000) 未来经济增长速度和质量。因此， 多角度地深入 等学者的著作中，这里简单给出泰尔指数的计算公 研究城乡居民收入差距的变化趋势及其影响因素， 式 探讨缩小城乡居民收入差距的途径和对策，其意义 N