中国企业社会责任现状及思考.doc

中国企业社会责任现状及思考 姓名：陈苗 学号：20084120323 院系：经济学院 班级：08级经济三班 中国企业社会责任现状及思考 摘要：当前中国企业对社会公益责任认知度最高，其次是经济责任，但在法律责任、环境责任以及企业文化责任上认知偏低。在中国经济高速发展的转型时期，一些企业不负责任的行为也对社会造成了极大的危害。因此，企业应该承担其应有的社会责任。 关键词： 企业责任 社会责任指标 中国企业实际现状 社会危害 法律规范 政府制度规范 正文：在中国经济高速发展的道路上，企业起了举足轻重的作用。然而面临转型期，中国企业涌现出的种种问题不容忽视。毒奶粉、地沟油等等事件层出不穷，矿难频频发生。人民越来越多的想起一个词：社会责任。我们想要的不是充满危机和不信任感的生活，我们希望能安心的享受社会快速发展带来的物质文明。在企业创造巨大的利润和财富背后，企业究竟应该承担怎样的社会责任，是企业应该去面对的问题，也是我们每个人都应该认真思考的问题。 对中国企业进行一些对比研究，你会发现，中国企业在社会责任方面存在很多问题。 　　一、与普通公众的想象不同，对承担社会责任报以热情的并不仅限于大型企业。以各种社会责任指标来衡量，中小型企业的表现都不逊于大型企业。中小型企业在社会责任指标表现上与大型企业相比并无显著差异，内资企业的指标表现不逊于外资企业。而且，在促进就业和企业经营绩效方面，中小企业表现尤为突出。同样地，国有、民营企业等内资企业的社会责任指标表现并不逊于外资企业，甚至总体表现还优于后者。然而，与国内目前企业所有制类型的分布相比，外资企业参与社会责任所占比例明显高出其他类型企业。这至少从一个方面说明，外资企业对企业社会责任的参与意识更为强烈。 　　二、企业自身的组织保障和内部制度建设是影响社会责任履行效果的重要因素。对于社会责任的管理体系，外资企业普遍给予高度的组织保障，并在战略规划上提到相当明确的位置。在社会责任管理措施的组织保障方面，外资企业普遍表现更为正规??、日常化、专门化，因而所产生的社会效应也更为广泛和显著。例如，在公益慈善活动上，外资企业通常有明显的活动领域和指向，一般以项目形式来运作，注重与权威部门的合作，有专人全程监控和进行效果评估，如同一个投资经营项目一样，管理相当严格。而内资企业特别是民营企业则随意性较大，在组织制度建设上明显不足，缺乏管理和宣传。这样一来产生的后果是，即使内资企业事实上在履行社会责任方面投入更大，但公众的感知明显不如对外资企业强烈。 　　三、法律规范与社会监督是企业履行社会责任的强大推动力。很多企业特别是国企和外企都曾明确提出，法律、法规和政府各项规定、与社区居民维持和谐的关系以获得支持，是企业履行社会责任的重要源动力。而一些外企在提到为什么本企业在中国的社会责任执行标准低于在母国或其他发达国家的标准时，也明确说是因为中国法律中没有相应规定。企业在生产经营活动中，会与各种利益相关者发生联系，也会受到社会方方面面的密切关注，这些都对企业形成了种种有形无形的压力。作为一种战略措施，企业主动改进社会责任绩效可以回避、减轻或转移政府、投资者和公众媒体等外部的直接压力。然而，转型时期的中国市场体系尚不健全，市场进入、竞争和市场交易秩序也不规范。在这种情况下，公众监督、行业协会以及整个市场机制的作用是有限的。特别是由于信息披露手段的缺乏，很多情况下，企业的不良社会责任表现并不直接影响其运营绩效，因此会产生不负责任的机会主义行为，以节省成本、获取利益。这就尤其需要我国加强法治建设，以法律的强制性规范来推动企业社会责任意识的形成和实践参与。 　　四、企业与公众对社会责任的理解存在显著偏差。总体上，当前中国企业对社会公益责任认知度最高，其次是经济责任，但在法律责任、环境责任以及企业文化责任上认知偏低。而在对普通社会公众进行的大样本随机抽样调查中发现，公众对企业社会责任的理解集中在环保、员工权益保护、产品质量和售后服务方面。尤为令人惊讶的是，对于几乎所有企业都极为重视的慈善捐助，公众的反应却相当冷淡。公众最为关注的员工权益保护和环保问题恰恰被企业有意无意地回避或忽略。由此可以判断，相当一部分企业对社会责任的理解和履行并没有充分考虑到公众的需求。没有将“以人为本”的原则放在首位，这样就无法实现履行社会责任的真正目的。 加入WTO以来，中国已成为全球资本链和产业链中的重要一环，国际上正在风行的社会责任运动也越来越直接地影响到中国企业。从国内现实来看，在高速发展的转型时期，一方面，由于制度的不健全，一些企业的机会主义行为倾向恶性膨胀，唯利是图，放纵不负责任的行为，对社会造成了许多危害；另一方面，由于传统文化积弊较深、价值观念冲突等原因，公众普遍尚未树立起新财富观