德国战争开题报告政治.ppt

从政治上看二战德国; 第二次世界大战 , 1939年9月1日—1945年8月15日，以德国、意大利、日本法西斯轴心国为一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量为另一方进行的第二次全球规模的战争。 　 ;第二次世界大战德国主要事件 ;;纳粹德国的崛起;从政治上看德国的败因;然而这种特殊的“第三方”地位却不是那么容易当的（和现在的中国有一些类似），处理得好，自然两边通吃，处理不好，就两边得罪，吃不了兜着走。偏偏希特勒是个玩政治的高手，此人的手段绝对不比中国的鬼谷子低，可以说是把两边的便宜都占了，一方面他成功得到苏联矿产和能源的支持，德国之所以能顺利征服法国，其生产武器的铁矿石，以及油料基本都是苏联供给的；另一方面，他成功令英法默认其收复苏台德地区，以及扩充德国军备的行动。;现在很多评论说希特勒失败在过早发动了对苏的战争，但我认为他失败恰恰是因为他发动对苏战争太晚了。假如希特勒首先攻击苏联，而不是法国，那么世界历史很可能会改写。事实上攻击法国完全是个意气之举，希特勒在《我的奋斗》中曾透露对法国的憎恨，为了报复法国在一战中对德国的羞辱，他把法国作为第一个入侵的对象。攻击过程尽管非常顺利，但占领法国在战略上却没有任何意义，不但如此，这还令德国一下站到了资本主义世界的对立面。这也是为什么斯大林在得到各种德国即将大举入侵的情报下，仍然不愿相信希特勒会这么做的原因，因为根据“常识”，既然希特勒和英美翻脸了，那他就只有投靠苏联了（常识误事啊，后来抗美援朝中的美军也犯了同样的“常识”错误）。;???结果希特勒偏偏以一种极其反常的思维，在占领法国后，迅速开始了攻打苏联的计划（尽管延迟了数个星期）。即便此时进攻苏联并非上上之策，但希特勒也并非完全没机会获胜的，这从战争初期可以看出一点线索。在对苏战争的开始阶段，希特勒的大军简直可以用摧枯拉朽来形容，三路大军长驱直进，光古德里安的大军就俘虏了将近130万人，苏联红军是整军整军地投降，为何？至今仍然很多人反复从中分析和研究，但他们往往都是从单纯的军事角度去看，却忽略了一个很重要的政治因素。战前，斯大林在苏联实行的残暴统治让人民生活在水深火热之中（尤其是乌克兰），因此，当德国人到来的时候，人们是认为德国来“解放”他们的。某隶属德国中央集团军群的士官在日记中记载他进入乌克兰的景况，他形容简直就是进入天堂，人们都拿出最好的食物来招待他们，他每天都能吃上红酒，牛奶，鸡蛋；每占领一个村庄，人们都拿鲜花来迎接他们。德国大军一直推进到斯摩菱斯克，运输铁路竟从未受到过骚扰，人们还主动向德军举报苏联间谍，使德军的人员装备能畅通无阻地运送到前线，相反苏联红军虽然在本土作战，但完全得不到人们的支持，被合围的基辅大军得不到人们的补给，只有饿着肚子作战。为何在苏联在乌克兰的战斗损失最多？为何希特勒自信到认为不需要等到冬天就能拿下莫斯科？答案是不言而喻的。;我们现在回头看，觉得纳粹主义十恶不赦，然而在当时的历史环境下，却拥有不少的追随者，这是因为，无论资本主义和共产主义，都有其自身致命的弱点（纯经济角度），纳粹作为第三种解决方案，在当时可以说是种新兴的思想（在那时的历史地位，有点类似xx特色的社会主义），这是不能否认的。以致德军中有一些竟然是法国志愿军人。? ?? ???然而希特勒最终还是辜负了人民对他的支持，原因是因为他在占领地搞种族歧视，他认为只有日尔曼民族才是世界上最优秀的民族，才配获得自由，其他人等，都必须无条件为日尔曼民族服务，工作致死。他的这种极端民族政策使其大失民心，最终完全失去了人民的支持，也令他的军队在战场上不断溃败。很多人无法理解，为何在斯大林格勒一役仅损失一个军团，就令强大的德军突然一泻千里了呢。其实，并不是一次战役扭转了战局，而是民心的改变，可以说，第三帝国的兴衰，完全是民众对纳粹主义拥护程度的体现，希特勒忽略了争取人民支持的重要性，得不到人民的支持，孤军奋战的德国军队自然是屡战屡败，最后连自己的首都也守不住了（这一点始终和毛泽东有差距啊）。;我就弄到这里了，剩下的交给你们整理吧。