关于进行LED节能灯EMC模式改造的请示2001331.doc

PAGE  PAGE 3 关于进行LED节能灯“EMC”改造请示 公司领导： 为深入贯彻落实省政府下达的“十一五”节能目标，进一步降低生产成本，降低能源消耗, 提高企业发展质量，完成集团公司下达的能耗指标，计划对井下1100盏非节能灯进行“EMC”模式改造。 当否，请批示。 附：改造效益对比及方案 机电科 2011-3-31 附：改造效益对比及方案 一、供货方式对比：12W防爆型LED巷道灯如从供销公司供货，每盏价格为528元，如采用直供的方式，每盏价格为503元，如此可知每盏灯的价格相差25元，则1100盏共节省27500元。 二、付款方式：如从供销公司供货，付款方式为一次性付清；如采用直供的方式，付款方式为预付共费用的50%（276650元） 三、节能效益对比：防爆型荧光灯更换为防爆型LED巷道灯后，每年用电费用为：1100×0.012×16×365×0.5=38544元；更换前每年用电费用为：1100×0.024??16×365×0.5=77088元；由此可知每年可节约电费38544元。采用防爆型LED巷道灯在使用寿命期间无维修费用，如使用防爆型荧光灯每年每盏按10元的维修费用计算，则每年可节省11000元。每年总节省费用为38544+11000=49544元。 四、灯具更换后的对比：防爆型LED巷道灯的使用寿命是50000小时，每天平均工作时间为16小时，则使用寿命约为8.5年；防爆型荧光灯的使用寿命为8000小时，约为1.37年。 通过以上分析可知：灯具更换前总投入为1100×190=209000元，灯具更换后，总投入为1100×503=553300元。在LED灯具使用寿命期限内，荧光灯大约需要更换7次，总费用为209000×7=1463000元。八年总维修费用（每盏的维修费用为10元）为7*1100*10=77000元。由此可知灯具更换之后比更换前在LED使用寿命期限内共节约(1463000+77000+77088×8.5)-(553300+38544×8.5)=1314324元。即矿方在LED灯使用寿命期限内，采用直供方式共获得收益1314324+27500=1341824元，约计134万元。 方案：预付总货款的50%，金额为：276650元。在LED使用寿命期限内，矿方共盈利约134万元，总盈利按4/6分红，矿方为总盈利的60%，我方为总盈利的40%，我方这部分的分红矿方分三年付清，每年应付134万元/3*0.4=17.9万元。矿方共收益80.3万元。 附：照明灯统计 工区名称型号功率更换LED灯型号使用地点使用数量总数掘进一区防爆白炽灯DGS60/127B(A)127V15W8W圆型41304东下巷511防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型后四东翼运煤下山6掘进二区防爆白炽灯DGS60/127B(A)127V15W8W圆型八采运煤下山818防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型八采运煤下山10掘进三区防爆白炽灯DGS60/127B(A)127V15W8W圆型61107西上巷310防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型31103西下巷7延深工区防爆白炽灯DGS60/127B(A)127V15W8W圆型﹣1000东大巷510防爆白炽灯DGS60/127B(A)127V15W8W圆型41107切眼5掘进准备防爆白炽灯DGS60/127B(A)127V15W8W圆型﹣1000暗斜井66快九工区防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型41106面3535综采二区防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型61105西面2828综采三区防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型41304面1225防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型41303面13综采预备防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型11509面3131机电工区防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型　72265防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型　15防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型　75防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型﹣50泵房20防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型﹣400泵房40防爆荧光灯DGS-24/127Y24W12W直型﹣650泵房