隐匿、交叠与博弈.docVIP

PAGE  PAGE 12 隐匿、交叠与博弈 　　据中国互联网络信息中心发布的第38次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，中国网民总数截至2016年6月已达7.1亿，互联网普及率上升至51.7%。“互联网+”时代的社会生活正接受着全面的更新与塑造，现代人的生活观念、生活方式乃至生活资料均向虚拟世界迁徙。在以互联网为脉络、新媒体为肢体、智能硬件为终端的整套信息流通体系中，人类工作学习、情感交流、休闲娱乐、生产消费、资料存储等现实活动均难以脱离互联网环境。不过，当一个生命个体在世界上消失时，负载其上的一系列网络信息、资料、版权等便成为网络遗产，比如电子邮箱、QQ空间、个人微信中的文件、相册、原创作品，以及社交软件的聊天记录，网络游戏装备、虚拟货币等，其归属、分配和继承等问题涉及众多网民的切身利益，但目前在法律、伦理等方面均存在较大的空白与争论。可以想见，未来若干年后，80后、90后等“网生代”的网络遗产继承必将成为无法回避的社会问题。因此，以未雨绸缪的眼光探寻网络遗产问题的处理原则及妥善解决方案，是一个具有前瞻性、建设性、现实性的话题。 　　何谓“网络遗产” 　　在我国的法律规定中，“网络遗产”并未实现边界的清晰划分与概念的明确界定。《中华人民共和国继承法》（1985，以下简称《继承法》）规定的七大类遗产大多属于物质财富，而并未明确涉及虚拟状态下的遗产。然而，与网络遗产交集颇多的“数字遗产”早已有了国际公认的统一定义，联合国教科文组织制定的《数字遗产保护草案》（2002）将数字遗产定义为“特有的人类知识和表达方式，这种独特资源包括数字形式生成的，或从现有的模拟资源转制为数字形式的，有关文化、教育、科学、管理信息以及技术、法律、医学等其他领域的信息”。由于互联网环境变化莫测，当下学界对网络遗产的具体定义不尽相同且有着时间局限性。笔者认为，基于数字遗产与网络遗产之间的包含关系，网络遗产的普适性定义应简要概括为“网络化的数字遗产”或“网络环境中的数字遗产”。 　　目前根据现有的网络资源和信息，可将网络遗产划归为如下六类：一是网络信息与文件，如电子邮件、微信小视频、QQ和微博等社交软件中的聊天记录及生成的日志等。二是用户的虚拟账户及密码，如社交媒体账户、网上银行、网购平台的登录及支付密码等。三是网络游戏遗产，如种类繁多的游戏装备及角色等级、公会地位等。四是网络版权，如电子相册的网络肖像权、网络文学中的网络著作权、数字软件中的网络知识产权等。五是网络增值服务遗产，如用户的会员待遇、电商售后的保证和契约、网络演艺的虚拟门票、网购的短信验证码等。六是虚拟货币，以各种游戏币和比特币、莱特币等交易货币为主。 　　网络遗产的特征 　　随着互联网产业的日新月异，伴生的网络遗产在种类、边界等方面也将不断涌现新变化。相对于一般意义上的遗产，网络遗产具有以下特征： 　　1.互有交叠与边界模糊性 　　从整体上看，网络遗产的外延没有明确界线，几乎一切自然人死亡时遗留在网络上的财产和权益都可被纳入其中。从微观而言，网络遗产类别之间互有交叠，比如客服向游戏玩家发送的邮件既可归为游戏遗产，又可归为信息与文件遗产。由于现代法律强调准确性和严密性，网络遗产内部边界与外部边界的双重模糊特质也为针对网络遗产的立法和司法工作造成了重重障碍。 　　2.发端于虚拟，落脚于现实 　　网络遗产并非金钱、珠宝、房屋等看得见、摸得着的实物，本质上是存在于网络空间中的数据集合，具有高度虚拟性。然而，无论是网络遗产的表现形态还是处理过程中所渗透的人生观、世界观、价值观，都带有浓厚的现实生活韵味，并与现实世界相贯通。例如，网民通过电子邮件的往来，实现工作、学习和日常生活方面的联络与交流，解决诸多现实问题；网络游戏中对虚拟装备、虚拟财产的处理方式往往渗透着现实观念的影响；部分网络财产可用现实货币进行交易，比如瑞典网络游戏《安特罗皮亚世界》中的一个虚拟小星球曾以63.5万美元的身价售出，助推了虚拟物品高价交易的波澜。以上种种说明网络遗产将虚拟与现实高度联结起来。 　　3.隐匿性 　　传统意义上的遗产往往是易于观察的，小到古玩字画，大到楼房汽车，逝者生前的个人遗产几乎都可以查询，当然其弊病是不便于遗产隐私的保护。而网络财产是无形的、非物态的、隐匿的，只有通过互联网渠道才有可能被了解、掌握，且在密码的壁垒作用下更难以被发现、曝光。网络遗产凭借这一特征受到越来越多的现代人的青睐，用户为保护财产隐私和遗产隐私，逐渐认可将现实财产迁移到相对隐蔽的网络空间。以P2P形式的数字货币――比特币为例，用户交易必须经过登记密码和交易密码的双重检验，且交易必须建立在实名登记的基础上，这就极大地增强了用户遗产的隐蔽性与安全性。 　　4.互联网属性鲜明 　　网络遗产区别于学术意义