音义关联考察中相关要素探讨.docVIP

PAGE  PAGE 7 音义关联考察中相关要素探讨 　　摘 要：语音屈折是词义延伸、扩展和衍生的基本方式之一。在考察语音屈折与相关意义的过程中，其语言的系统性、整体性以及思考方式的灵动性应是要被照顾到的三个要素。 　　关键词：音素 屈折 衍生 　　语言类型学将大部分印欧语归类为屈折语，其主要特征是通过词形变化以产生语法意义，从而满足句子的语法功用。这种词形变化实质上是一种语音的屈折，在众多的印欧语中，尤以梵语、希腊和拉丁语，法，德，俄等大量语言尽现这一特征。 　　这种屈折分内部屈折（internal inflection）和外部屈折（eternal inflection），它对词汇的人称、数量、时态、语态发生影响，在更多的传统语言中还有定性、体、格的作用。外部屈折是通过在原有词位的基础上添加前缀、后缀、中缀等附加成分来构成其形态变化，以表达不同语法意义。内部屈折是通过改变词干的部分元音或辅音来表示语法意义，英语中的不规则动词，大多是用语音交替来表示形态变化的。如：sing， sang， sung， song；swim， swam， swum； foot， feet等，也称音位交替（phoneme ablaut）或称元音交替（apophony） 。辅音音素的屈变也产生类似的语法功用，如：live， life； advise， advice等。在这两种屈折中，外部屈折是通过添加音节的方式，而内部屈折主要是通过音素的屈折来实现其语法意义的。 　　这种语音屈折，尤其是内部屈折，是否会对英语语言的词汇产生某些非语法意义的影响呢？这是学界长期讨论的核心话题，并还由此产生了新兴的学科如音义学（Phonosemantics）。 　　索绪尔在《普通语言学教程》中强调：“The linguistic sign unites， not a thing and a name， but a concept and a sound-image. （P66.）。据此本文是否可以认为词汇意义应该与音的质感相关，其音的屈折除具有语法功能外，可能还具有某些非语法意义的功能即语义功能。也就是说，这种语音屈折会使某些词汇的基础概念指向发生了某些延伸、扩展。有时，甚至衍生出一些所谓“新” 的词汇。 　　这些语音的变化往往是通过局部的音素或音素丛（phoneme-cluster）的屈折来实现的。这种屈折包括元音音素，辅音音素和其音素丛。这种语音屈折不是一种个别或偶然现象，它应是贯穿在整个英语语言词汇体系中。通过这种屈折实现了某些非语法意义层面的改变并为该语言词汇的丰富发挥了基础性的作用。 　　这样的实例是否可以证明语音屈折对词义的影响具有普遍性？如以per- [p?]一词，其发音在早期印欧语、法语、拉丁语per-、梵语pari-、希腊语、西班牙语paro意大利语para罗马尼亚语par?，葡萄牙语par挪威语par等众多印欧语的音相似，且均表达某种持恒等行为。作介词时，其基础概念指向是通过某一类似方式表达真实的意愿，或与之相关的参照等基础概念指向。如：percent， perceive， percuss， perdure ……等。person一词就指总是发出声音的动作状态，而以系统语音表意的就只有人类了。 　　per- [p?]还延伸出类似的音义结构有如：para， pare， pair， peer， peri等结构。它是通过[p?]这一元音音素屈折为双元音[p??]，本文暂称这种两个或以上的元音音素组为“音素丛”（phoneme cluster）。在[??]这个音素丛中，[?]在口腔中的发声位置相对[?]来说靠前高， [?] 较[?]而言稍低靠后。这两个音素组合在一起所具有的音质特征是否表现出某种既存有差异，变化又不大，客观上形成某种较柔和的过度呢？这样的音便是否表达一种既趋于“单一”或“相似”，又有一定差异等概念呢？正如： a pair of shoes； a pair of hunters； a pair of thieves等大量类似短语。其中a pair of shoes表达的shoes是有鞋左右之别， 但各自又同为整体的一个局部；a pair of hunters表达的很可能是猎人和他的猎犬，人与犬既不同，却是一组最佳的捕猎组合；而a pair of thieves则极巧妙的表达小偷两人中，其中一个实施行窃，而另一个则一旁在放哨或打掩护，从而共同实施偷窃。这些不都表达了一种既有差异的“个”“各”，又趋于“和”，“合”等的指向过程吗？ 　　以下这些英语基础词汇如：para-[?p?r-?]， pare [p?r] ， parse [p??rs]， part [p??rt] ， poor[?pur]， peer[pir]等的