姚洋如何发表高质量经济学论文？.ppt

如何发表高质量的经济学论文？;内容;一、概览;1、选题;什么是好的选题？;（1）新的理论构想;（2）解释一个“谜”或“意外”;（3）应用现有理论解释现象;不好的选题;2. 技巧;理论;如何检验一个理论模型的好坏？ 假设是否合理？ 模型是否应用得当？ 逻辑是否清晰？ 模型是否精巧？ 结论是否符合直觉？ 是否比现存理论得到更多、更一般化的结论？ 结论是否经得起数据的检验？;经验研究;从多个方面验证自己的结论;内生性问题;总之……;3. 写作;尊重规范;三、举例;1. 中性政府（贺大兴、姚洋，2011）;平等如何通过影响政府行为促进经济增长？ 在一个不平等的社会里，强势集团有足够的能力推翻政府或阻挠政府的运作，为赢得强势集团的支持，政府必须给它们特殊照顾，因此可能出现“能力的错配”。 在一个平等的社会里，没有哪个集团拥有独立制约政府的权力，因此政府可以按照自己的意愿行事，把资源给那些生产力更强的集团，从而促进经济增长。 ;对文献的贡献： 新的解释； 和Esteban and Ray对民主政体的研究平行； 在一定程度上解释了中国经济高增长和高收入差距并存的现象。 模型选择 重复博弈 马尔科夫均衡;2. 政府基础设施投资与居民消费（Chen and Yao, 2011);The role of the government;Data and descriptive evidence;Reduced-form estimation;Baseline results;Alternative specifications;GMM estimations of a dynamic model;Levels of consumption and aggregation;Structural estimations;The secondary sector;Returns to capital;3. 市场化和党的精英化（Hu and Yao, 2011);本文的工作：在一个统一的框架内，讨论党在市场化过程中的精英化倾向 给定市场化程度，党会把更多的组织资源用于高租金的行业，提高这些行业的党员回报； 随着市场化程度的提高，上述倾向更加明显，党进一步精英化； 党员回报的提高导致更多的人入党。 内容： 一个简单的理论模型； 经验检验（未完成）。;模型;模型设置;从纯粹物质利益角度考虑，如果下式成立，一个人决定入党： θ θi*的个人满足入党条件。 但是否入党还取决于个人的意识形态。假设意识形态和个人能力无关，则实际入党的人数和满足入党条件的人数呈固定比例。 ;党组织的问题 一阶条件;主要结论;命题3：高租金行业的党员回报高于低租金行业的党员回报。 党员回报： 两个行业的差距： 命题4：党员更倾向于到高租金行业工作。;市场化;命题5：市场化强化党对高租金行业的组织资源投入。 在校大学生的选择： 不入党：Aθ； 入党： 进入高租金行业：党员回报可能增加； 进入低租金行业：党员回报不一定增加。 猜想： 如果高租金行业党员回报增加，且大学毕业生进入该行业的概率足够大，则党员人数增加。 ;总结;方法论问题