头脑风暴法一种值得借鉴的数学教研活动方式.doc

头脑风暴法一种值得借鉴的数学教研活动方式.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
头脑风暴法一种值得借鉴的数学教研活动方式

头脑风暴法——一种值得借鉴的数学教研活动方式 江苏省武进高级中学  丁华元 摘要:头脑风暴法是通过创设一种自由的气氛,激发参加者提出各种问题,产生尽可能多的设想的方法,然后对提出的设想、方案逐一通过客观、连续的分析,找到一组切实可行的方案。鉴于学校有很多的教研活动仅仅是停留应付检查的层次上,教师之间各自为政,封闭自守,因此我们尝试用头脑风暴法,调动全组老师参加教研活动的积极性,收到了良好的效果。 关键词:头脑风暴法  教研活动案例   感想 随着新课程的实施和课程资源的进一步开发,各种教研活动开展的轰轰烈烈,但透过现象,我们可以发现,很多的教研活动仅仅是停留应付检查的层次上,教师之间各自为政,封闭自守,这样的教研活动很少能解决实际问题,更不用说创造性的解决问题了。在这种状态下,采用一些行政或其他的手段的刺激来调动积极性,虽有成效,但终非长久之计。因此我们尝试用头脑风暴法,调动全组老师参加教研活动的积极性,收到了良好的效果。 1、头脑风暴法 头脑风暴法是美国创造工程学家:A.F .osborn提出的一种培养创造力的方法,运用这种方法需组织一些具有一定科研能力和知识修养的专门人才,组成一个小组,进行集体讨论,相互启发,相互激励,相互弥补知识缺陷,引起创造性设想的连锁反应,产生尽可能多的设想的方法,然后对提出的设想、方案逐一通过客观、连续的分析,找到一组切实可行的方案。 1.1 头脑风暴法应遵循的原则: (1)创设一种自由的气氛,激发参加者提出各种问题,甚至是荒诞的想法。 (2)提出的建议越多越好,发言量越大,意见越多种多样,所论问题越广越深,出现有价值设想的概率就越大。 (3)对各种意见、方案的评判必须放到最后阶段,此前不能对别人的意见提出批评和评价。 (4)认真对待任何一种设想,而不管其是否适当和可行。 (5)探索取长补短和改进办法。除提出自己的意见外,鼓励参加者对他人已经提出的设想进行补充、改进和综合。 1.2 头脑风暴法小组活动的程序: 1.2.1提出问题: 教师将其在教学过程中发现的问题,尤其是具有争议性的问??及时呈报组长,组长将教师提出的具有代表性的问题打印成材料,并将有关材料提前一周分发给各成员,以便各成员有独立思考的时间。 1.2.2头脑风暴: 组长首先简明介绍所讨问题的内容,扼要介绍各种系统化的设想和方案,然后激发起参加者踊跃发言,一些最有价值的设想,往往可以经过“思维共振”的“头脑风暴”, 通过对两个或多个设想的综合迅速发展起来。 1.2.3质疑设想: 参加者对提出的设想提出质疑,并进行全面评论。评论的重点,是研究有碍设想实现的所有限制性因素。在质疑过程中,会产生一些可行的新设想。质疑中抽出的所有评价意见和可行设想,应作专门记录或录在磁带上。 1.2.4综合评估: 在组长的主持下,全体组员对质疑过程中抽出的评价意见进行估价,以便形成一个对解决所讨论问题实际可行的最终设想一览表。此时最好要吸收一些专家参加,这对最终评估很重要。 1.2.5解决问题: 在全面评估的基础上,小组成员共同确定解决问题的初步方案,以及对问题的最终解决提出可行性方案。 2、头脑风暴法教研活动案例: 我校数学题组尝试用头脑风暴法,调动全组老师积极参加讨论,研究讨论课程资源的开发问题,特别是一些教学过程中的重点、难点以及生活中的数学问题等,收到了意想不到的效果。 2.1建立头脑风暴小组 我校高一数学备课组有教育硕士两人,本科学历者5人,由此,我们组成了一个7人的数学教研活动小组,小组组长由备课组组长担任,并有一位老师负责作记录。 2.2提出问题: 王教师是个新老师,在准备讲周期函数时,发觉有些参考资料及一些研究论文中有关周期函数的结论有错误,但苦于自己无法解决,于是向其他老师请教,在讨论过程中,大家的意见无法一致,都感觉到有必要对此问题进行一番研讨。于是王老师将问题呈报组长,组长将王老师提出的问题打印成材料,并提前一周分发给各成员。 2.3头脑风暴,质疑设想: 王老师的问题是这样的: 王老师在备周期函数的课时,查阅了一些参考资料,看到有如下结论: (1)若T是函数f(x)的周期,则T也是f(x)的周期,进而可知,-nT都是f(x)的周期,因此周期函数有无穷多个正周期和负周期。 (2)若T和T都是f(x)的周期,则T+T也是f(x)的周期,进而可知,iT+jT (i,jZ,且iT+jT0)都是f(x)的周期函数。 (3)周期函数的定义域一定是双方无界的数集 ; (4)若t是函数f(x)的最小正周期,则函数f(x)的任何正周期都是t的正整数倍。进而可知,f(x)的所有周期组成的集合是﹛nt但王老师在备课时,却发现了这样一个反例,可以推翻上面所有结论: 反例:设函数f(x)=,其中xA=x︱x=+,k,l,Z,可知,对于定义域A内的每一个x

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档